검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

ZDNet 검색 페이지

'의료현안협의체'통합검색 결과 입니다. (5건)

태그
기간
- 3개월
- 1년
- 1년 이전

재검색

복지부-의사협회, 의대 정원 확대 등 의사인력 논의 원칙 다시 검토

보건복지부와 대한의사협회가 의대정원 확대 등 의사인력 논의 원칙을 다시 검코키로 했다. 의료계가 파업 등을 고려하며 정부의 의대정원 확대 방침에 강경대응 방침으로 나서자 보건복지부가 한발 물러선 것으로 보인다. 지난 13일 오후 보건복지부와 대한의사협회는 의료현안협의체 제21차 회의를 열고, 전공의 근무여건 개선 등 인력시스템 혁신방안에 대해 논의했다. 그 결과 전공의가 질 높은 수련교육을 받고 충분한 임상역량을 갖춘 전문의로 성장하도록 지원하기 위해 ▲연속근무시간 등 근무여건 개선 ▲전문의 배치 기준 개선 등 전문의 중심의 병원인력 운영 ▲수련과정 및 지도전문의 체계 내실화 ▲수련비용 지원 확대 ▲전공의 권익 강화의 방향으로 정책을 추진한다는 점에 합의했다. 특히 적정 의사인력 규모 논의를 위한 주요 고려사항에 대해 토론을 진행한 결과, 오는 20일 예정된 22차 회의에서 의사인력 논의 원칙에 대해 다시 검토키로 했다. 이날 회의에서는 필수의료 정책패키지 중 상생‧협력에 기반한 의료전달체계 구축방안과 객관적 통계와 데이터에 근거한 의사인력 논의 원칙에 협의할 예정이다. 이날 회의에 보건복지부는 정경실 보건의료정책관, 김한숙 보건의료정책과장, 임강섭 간호정책과장, 임혜성 필수의료총괄과장, 강준 의료보장혁신과장이 참석했고, 대한의사협회는 양동호 광주광역시의사회 대의원회 의장, 이승주 충청남도의사회 대의원회 의장, 박형욱 대한의학회 법제이사, 서정성 대한의사협회 총무이사, 박단 대한전공의협의회 회장이 참석했다. 보건복지부와 대한의사협회는 제19차 회의부터 적정 보상방안, 환자와 의료인의 의료사고 부담 완화 방안 등 필수의료 정책패키지에 대해 순차적으로 논의하고 있다.

2023.12.14 14:53조민규

환자가 없다면 어떻게 의사가 존재할 수 있겠는가

보건복지부가 의대 정원 확대 논의에 의료 수요자와 전문가를 참여시키기로 한 것은 올바른 판단이다. 그동안 이 문제를 주로 의사단체와 논의해왔으나 의료 수요자와 전문가도 참여하는 보건의료정책심의위원회(보정심) 중심으로 논의하겠다는 것이다. 조규홍 장관은 최근 연합뉴스와의 인터뷰에서 “공급자인 의료계의 의견을 들었으니 다른 의견도 폭넓게 수렴하겠다”는 취지로 이런 계획을 밝혔다. 보정심은 보건의료정책 최고 심의기구다. 복지부 장관이 위원장을 맡고, 노동자·소비자·환자단체 등이 추천하는 수요자 대표와 의료단체가 추천하는 공급자 대표를 동수로 하되, 중립적 보건의료 전문가와 정부 위원을 합쳐 총 25명의 위원으로 구성된다. 정부는 의료현안협의체와 보정심 논의를 함께 진행할 계획이다. 의료현안협의체는 지난 2020년 9월4일 맺은 '의정합의'에 따라 올 1월에 구성됐다. 대한의사협회는 즉각 반발했다. “9·4 의정합의와 그동안의 의료현안협의체 논의 과정을 한순간에 수포로 만들어버린 보건복지부에 깊은 유감과 분노를 표한다.”는 성명서를 내놓았다. 성명서는 “의료계와 정부의 신뢰관계가 무참히 짓밟혔다”며 “향후 진행되고 이뤄질 정부와의 각종 분야 모든 논의를 즉각 중단할 것을 신중하게 검토할 것”이라고 경고했다. 의대 정원 확대 논의가 순조롭잖을 듯하다. 인구 변화와 질병의 변화에 따라 의료의 공급과 수요를 예측하고 이에 맞춰 의대 정원을 조절하는 것은 고도의 전문성이 요구된다. 아무리 과학적이라 하더라도 예측은 예측일 뿐이고 결과는 시간이 지나봐야 아는 일이 많다. 이 문제 또한 그럴 수 있다. 다만 현재는 물론이고 앞으로도 상당기간 의사가 부족하다는 데는 의사들도 동의한 것일까. 이 문제로 의료현안협의체에 참여했으니 해본 말이다. 의사가 부족하다는 사실은 코로나19 국면에서 적나라하게 드러났다. 특히 필수의료 분야는 의료공백이란 말이 나돌 정도였다. 의사가 부족해진 것은 의약분업 논란 이후 2006년부터 18년간 의대 정원을 동결키로 한 영향이 컸을 수 있다. 이 조치는 과학적이고 건강한 보건의료정책에 따른 결과라기보다 의(醫)와 약(藥)을 분리하는 과정에서 의(醫)를 설득하기 위해 내놓은 일종의 떡이라고 봐야한다. 정치적 합의가 오래전부터 한계상황에 부닥친 셈이고 코로나19 같은 감염병이 퍼지면 의료대란이 재발하는 것이다. 지난 27일 열린 '의사인력 수급 추계 전문가 포럼'에서 권정현 한국개발연구원(KDI) 박사는 '인구구조변화 대응을 위한 의사인력 전망'을 통해 2050년에 의사 수가 2만2천 명 부족할 것으로 예상하고 이에 대비하기 위해 2030년까지 의과대학 정원을 5%씩 증원해야 한다고 제안했다. 대한의사협회 우봉식 의료정책연구원장은 인구 감소 추이 등을 고려할 때 의사가 부족하지 않고 의사가 늘면 건강보험 진료비 증가 등의 문제가 나타나기 때문에 신중한 검토가 필요하다는 입장을 보였다. 그는 특히 한국·일본의 고령화 비율에 따른 의사 수 비교를 통해 노인비율 20%인 시점(일본 2006년, 한국 2025년)에 인구 1천 명 당 의사 수는 일본이 2.08명이고 우리는 2.90명으로 예측했다. 보통사람이 두 예측 가운데 무엇이 더 과학적인 것이지를 알 길은 없다. 보통사람 뿐만 아니라 전문가들도 그 과학을 얼마나 신뢰할 지도 의문이다. 분명한 것은 통계와 예측은 입장에 따라 얼마든지 과학이라는 이름으로 대치할 수 있다는 사실이다. 과학적 방법론에 근거해야 하기는 하지만 결국 정치적 합의도 불가피하다는 뜻이다. 이것이야말로 의사협회가 인정해야 하는 단 하나의 사실이다. 합리적인 의사 숫자에 대한 과학적 통계와 예측은 신뢰할 수 없지만 '환자가 없다면 어떠한 진료 행위도 존재하지 않는다'는 점과 '의사는 진료 전문가이지 정책의 전문가는 아니다' 점은 누구든 인정해야만 하는 사실이 아니겠는가. 의협의 주장이 틀린 것은 아닐 수 있지만 그것만이 정답이라는 증거 또한 찾을 길은 없다. 의협은 주장은 할 수 있으되 그렇다고 정책에서 타자를 배제까지 할 순 없다. 주장이 옳고 선하다면 두려울 것이 무엇이 있겠는가. 같이 테이블에 앉아 의료 수요자를 설득할 수 없는 주장이라면 그 주장에 누가 동의하겠나. 의대 정원 확대 논의에서 의사들의 주장을 더 많이 반영하기 위해서라도 의협은 보정심 논의에 더 성실하게 응하는 게 순리다. 그곳을 뛰쳐나가 자기 목소리만 키운다고 다 지킬 수 있는 건 아니다. 상식 있는 사람이라면 누가 복지부 판단을 욕하겠는가.

2023.06.28 13:35이균성

의사협회, 정부와 모든 논의 중단 검토…의‧정 간 신뢰 깨져

대한의사협회가 의과대학 정원 문제를 보건의료정책심의위원회 산하 분과위원회에서 새롭게 논의하겠다는 조규홍 보건복지부 장관의 발언에 유감을 표명했다. 이와 함께 정부와의 모든 논의 중단도 검토하겠다고 밝혔다. 앞서 대한의사협회(이하 의사협회)와 보건복지부(이하 복지부)가 함께 참여하는 의료현안협의체에서 '필수의료 및 지역의료 살리기' 방안의 일환으로 정부에서 제안하고 있는 '의대 정원' 문제를 코로나19 안정화 이후 논의키로 했는데 이를 다른 위원회에서 논의하겠다는 복지부 장관의 발언이 나오자 강하게 반발하고 나선 것이다. 의사협회는 지난해 의정합의와 의료현안협의체의 논의과정을 '의대전원' 문제에 대해 정부는 일방적인 정책 추진을 강행하지 않겠다고 약속했지만 복지부가 한순간에 수포로 만들었다고 비난했다. 특히 9‧4 의정합의를 존중해 국민건강을 지키는 한 축으로 의료현안협의체에 책임감 있게 참여해 오면서 각종 대안을 제시해왔고, 이를 통해 무너져가는 우리나라의 필수의료 및 지역의료를 살리고자 정부와 적극적으로 협력하며 노력해왔지만 이번 조규홍 보건복지부 장관의 발언으로 지난 9·4 의정합의문은 한순간에 휴지조각으로 변해버렸고, 의료계와 정부와의 신뢰관계는 무참히 짓밟혔다고 강조했다. 의사협회는 이번 사건을 통해 의료현안협의체의 존재 이유를 부정하고, 의료계와의 논의가 무의미하다고 공개적으로 밝힌 정부를 규탄하는 한편, 향후 진행되고 이루어질 정부와의 각종 분야의 모든 논의를 즉각 중단할 것을 신중하게 검토할 것이라고 밝혔다. 이와 함께 이번 사태를 계기로 걷잡을 수 없이 증폭될 필수의료 및 지역의료의 붕괴에 대한 책임은 오롯이 무책임한 발언으로 국민을 불안에 떨게 하고, 의료계의 신뢰를 져버린 보건복지부에 있다고 강조했다. 이에 대해 복지부는 의료계와 논의를 지속하고, 보건의료정책심의위원회를 통한 다각적 의견수렴 병행하겠다고 밝혔다. 2020년 9월 보건복지부와 대한의사협회와의 합의를 존중하여 2023년 1월 의료현안협의체를 구성하고, 대한의사협회와 의사인력 확충 등 필수의료‧지역의료를 강화하기 위한 방안을 논의해 왔다는 설명이다. 복지부는 의사인력 확충은 소비자단체, 환자단체, 언론계, 각계 전문가 등 다각적인 의견수렴이 필요한 중요한 사안으로 의료계와의 논의와 함께 다양한 당사자가 포함된 보건의료기본법상의 법정 심의기구인 보건의료정책심의위원회를 통해 사회적 논의를 지속함과 동시에, 의료현안협의체에서 의료현안에 대한 논의도 충실하게 이어갈 예정이다.

2023.06.27 15:43조민규

"필수의료·지역의료 강화 위해 제도 바뀌어야”

보건복지부와 대한의사협회가 이날 오후 서울 중구 컨퍼런스하우스 달개비에서 필수의료 및 지역의료 강화를 위한 의료현안협의체 제11차 회의를 진행했다. 복지부에서는 이형훈 보건의료정책관을 비롯해 ▲차전경 보건의료정책과장 ▲송양수 의료인력정책과장 ▲임강섭 대외협력팀장 등이 참석했다. 의사협회에서는 ▲이광래 인천광역시의사회 회장 ▲이정근 대한의사협회 상근부회장 ▲서정성 대한의사협회 총무이사 등이 자리를 함께했다. 이들은 필수의료 분야의 의료사고 부담 경감을 위해 법‧제도‧보상 등 전반에 대한 논의가 필요하다는 점에 대해 공감했다. 또 의료계·환자·전문가 등의 목소리를 반영해 합리적 개선방안을 마련한다는 입장을 밝혔다. 한편, 12차 회의는 오는 29일 오후에 열린다.

2023.06.15 17:10김양균

'필수의료 강화와 의료 정상화' 위해 복지부-의사협회 매주 현안 논의

보건복지부와 대한의사협회는 26일 오후 '의료현안협의체' 간담회를 열고 필수의료 강화와 의료정상화를 위한 논의를 진행키로 했다. 이날 간담회는 보건복지부(이하 복지부)와 대한의사협회(이하 의협)가 1월30일 개최 예정인 제1차 의료현안협의체를 앞두고, 의료현안협의체 추진 방향에 대한 의견과 '국민의 건강증진과 보건의료 발전'이라는 공동의 목표를 공유하는 자리였다. 복지부와 의협은 앞으로 매주 의료현안협의체를 통해 '필수의료 강화와 의료 정상화'를 이뤄내기 위한 다각적인 방안을 논의하기로 했다. 조규홍 복지부 장관은 “오늘 회의는 2020년 9월4일 의정합의에서 밝힌 원칙과 '필수의료협의체'를 통해 구축한 상호 신뢰를 바탕으로 개최됐으며, 주요 현안을 해결하기 위해 첫 발을 내딛는 뜻깊고 의미 있는 자리”라며 “앞으로 의료현안협의체를 통해 '대한민국 필수의료 강화와 의료정상화'라는 소중한 결실을 맺게 되기를 바란다”라고 강조했다. 이필수 대한의사협회 회장은 “급격히 위축되고 있는 필수의료 살리기, 수도권에 비해 열악해지는 지역의료 대책, 의학교육 및 전공의 수련체계 발전방향, 초고령사회에 대비한 돌봄문제 등 의정 간에 공감이 가능한 주제를 시작으로 국민과 의료인 모두에게 도움이 될 수 있는 정책을 만들어 나가자”라고 당부했다. 이날 간담회에는 복지부에서 조규홍 장관, 임인택 보건의료정책실장, 이형훈 보건의료정책관, 정윤순 건강보험정책국장, 차전경 보건의료정책과장이 참석했으며, 의협측으로는 이필수 의협회장, 이광래 전국광역시도의사회장협회장, 이상운 의협 부회장, 우봉식 의협 의료정책연구소장, 강민구 대한전공의협의회장이 참석했다.

2023.01.26 17:19조민규