• ZDNet USA
  • ZDNet China
  • ZDNet Japan
  • English
  • 지디넷 웨비나
뉴스
  • 최신뉴스
  • 방송/통신
  • 컴퓨팅
  • 홈&모바일
  • 인터넷
  • 반도체/디스플레이
  • 카테크
  • 헬스케어
  • 게임
  • 중기&스타트업
  • 유통
  • 금융
  • 과학
  • 디지털경제
  • 취업/HR/교육
  • 생활/문화
  • 인사•부음
  • 글로벌뉴스
  • AI의 눈
ZDPick
반도체
인공지능
IT'sight
칼럼•연재
포토•영상

ZDNet 검색 페이지

'영풍'통합검색 결과 입니다. (233건)

  • 태그
    • 제목
    • 제목 + 내용
    • 작성자
    • 태그
  • 기간
    • 3개월
    • 1년
    • 1년 이전

영풍·MBK 경영협력계약 재조명…의결권·경영진 지명 조항 쟁점

영풍과 MBK파트너스가 고려아연 경영권 확보를 위해 맺은 계약에서 의결권 행사와 주요 경영진 지명 권한을 MBK 측에 집중시킨 조항이 다시 쟁점으로 떠올랐다. 3일 법조계와 재계 등에 따르면 영풍과 장형진 영풍 고문, MBK가 설립한 특수목적법인 한국기업투자홀딩스는 2024년 9월 12일 고려아연 경영권 인수를 위한 경영협력계약을 체결했다. 이후 같은 해 9월 25일과 10월 4일 두 차례 계약을 변경했다. 해당 계약은 영풍 주주인 KZ정밀이 제기한 주주대표소송 과정에서 법원의 문서제출명령 대상이 됐다. 계약 내용에 따르면 공개매수 완료 이후 고려아연 주주총회 안건에 대해 MBK가 제안하는 방향으로 의결권을 공동 행사하도록 정했다. 특히 약정한 조건으로 주식을 살 수 있는 권리인 콜옵션 대상 주식은 거래가 완료되기 전에도 MBK 의사에 따라 의결권을 행사하도록 한 것으로 전해졌다. 경영진 후보를 정하는 권한도 MBK 측에 부여했다. 고려아연 대표이사는 1명으로 두고, MBK가 지명한 이사 가운데 선임하도록 정한 것으로 알려졌다. 대표이사 지명 과정에서 영풍과 협의하도록 했지만, 영풍의 동의를 받아야 한다는 내용도 포함되지 않은 것으로 전해졌다. 재무와 자금 조달 등을 담당하는 최고재무책임자(CFO) 역시 MBK가 지명한 후보를 선임하도록 했다. 대표이사 지명과 달리 CFO에 대해서는 영풍과 사전 협의하는 조항이 없다는 내용도 담긴 것으로 알려졌다. 이사회 구성에서도 양측의 권한에 차이를 뒀다. MBK와 영풍이 추천해 선임하는 이사 가운데 MBK 측 인원이 영풍 측보다 1명 더 많도록 약정한 것으로 전해졌다. 다만 이는 양측 추천 이사 사이의 배분에 관한 내용으로, 그 자체가 고려아연 이사회 전체의 과반 확보를 뜻하지는 않는다. 이러한 계약 구조를 두고 영풍이 고려아연 경영권 확보 이후의 주도권을 MBK에 양보한 것 아니냐는 지적이 일각에서 제기된다. KZ정밀은 이같은 경영협력계약이 영풍의 핵심 자산인 고려아연 지분과 주주가치에 불리하게 작용할 수 있다는 취지로 문제를 제기해 왔다. 반면 MBK는 앞서 전문경영인 중심으로 고려아연 경영체제를 바꾸기 위한 거래라는 입장을 밝힌 바 있다. 김광일 MBK 부회장은 2024년 9월 기자간담회에서 장 고문이 전문경영인에게 경영을 맡겨야 한다고 판단했고, 가문 간 분쟁으로 비치는 것을 피하고자 MBK가 참여하게 됐다고 설명했다.

2026.11.04 10:14류은주 기자

고려아연 "영풍·MBK, 소모적 여론전 멈춰야"

고려아연은 3일 최윤범 대표이사와 경영권 분쟁 중인 MBK파트너스·영풍에 "소모적 여론전을 멈출 것을 촉구한다"는 입장문을 발표했다. 영풍 석포제련소의 낙동강 중금속 오염 의혹을 거론하면서, 회사에 대한 논란과 책임 문제부터 직면할 것을 요구했다. 고려아연은 "영풍이 진정으로 기업의 책임과 지배구조를 강조한다면 다른 기업을 향한 의혹 제기에 몰두하기보다 자신들을 둘러싼 환경 문제와 관련 수사에 성실히 임하고 책임 있는 설명부터 내놓아야 할 것"이라고 주장했다. 경찰은 최근 이와 관련 장형진 영풍그룹 고문에 대한 재수사에 착수한 것으로 알려졌다. MBK파트너스에 대해선 홈플러스 사태를 둘러싼 경영 책임과 노동자·납품업체 피해 문제를 언급했다. 고려아연은 "홈플러스 노동자와 납품업체 등 수많은 이해관계자의 생계가 걸린 사안에 대해 책임 있는 자세를 보여야 할 MBK가 정작 고려아연의 투자 적정성과 주주가치를 문제 삼는 데 열을 올리고 있는 것"이라며 "기업의 장기적인 성장과 이해관계자 보호를 강조해 온 사모펀드 운용사의 책임 있는 모습인지 묻고 싶다"고 지적했다. 이어 "특히 최근에는 별개의 법적 주체가 각자의 판단과 책임 아래 수행한 투자 거래를 자의적으로 해석하고 주장하며 고려아연 및 경영진의 명예를 훼손하고 있다"며 "개별 거래의 법률적·경제적 실질과 구조를 무시한 채 일부 정황을 선별하고 짜맞춘 추정성 논리로 의혹을 확대하고 있는 셈"이라고 반박했다. 최근 영풍·MBK가 최윤범 이사와 일가가 먼저 투자한 비상장 엔터테인먼트 기업 4곳에 고려아연이 출자한 원아시아파트너스 펀드가 총 790억원을 투자한 것에 대한 해명을 요구한 데 따른 입장이다. 영풍·MBK는 개인 투자와 회사 출자 펀드의 투자 대상이 겹치는 만큼, 투자 결정에 최 이사가 관여했는지 밝혀야 한다는 입장이다. 고려아연은 서로 다른 투자 주체가 각자의 판단과 책임 아래 진행한 거래를 사후적으로 연결한 주장이라며 반박하고 있다. 고려아연은 "새로운 객관적 근거를 제시하기보다 기존 주장을 되풀이하며 논란을 키우는 행태가 과연 고려아연의 기업가치 제고와 전체 주주의 이익에 무슨 도움이 되는지 의문"이라며 "최근 행태는 적대적M&A를 관철시키기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 본모습을 고스란히 드러내고 있다는 것이 당사의 판단"이라고 비판했다.

2026.11.03 19:25김윤희 기자

고려아연 펀드 투자 공방…"최윤범 답하라" vs "별개 거래 왜곡"

영풍·MBK파트너스가 고려아연 출자 펀드의 투자 과정에서 제기한 이해상충 의혹에 대해 최윤범 사내이사의 직접 해명을 요구했다. 영풍·MBK는 3일 입장문을 내고 최 이사 개인의 투자와 회사 자금 집행 사이의 연관성을 설명해야 한다며, 고려아연이 회사 명의로 대신 해명하는 것은 적절하지 않다고 주장했다. 이들이 문제 삼은 것은 고려아연이 출자한 원아시아파트너스 펀드의 투자다. 영풍·MBK에 따르면 최 이사와 일가가 먼저 투자한 비상장 엔터테인먼트 기업 4곳에 해당 펀드가 이후 총 790억원을 투자했다. 개인 투자와 회사 출자 펀드의 투자 대상이 겹치는 만큼, 투자 결정에 최 이사가 관여했는지 밝혀야 한다는 입장이다. 지창배 원아시아파트너스 대표 관련 회사들의 자금 상환 과정에도 의문을 제기했다. 고려아연이 이들 회사에 먼저 자금을 공급하고, 고려아연 출자금이 들어간 원아시아 펀드의 투자금으로 이를 갚는 거래가 세 차례에 걸쳐 총 363억 5000만원 규모로 이뤄졌다는 주장이다. 영풍·MBK는 이를 '셀프상환'으로 지칭하며 거래 대상이 달라도 자금 흐름이 유사하다고 지적했다. 아크미디어 투자에 대해서는 기업가치와 거래 구조가 사전에 조율됐다는 의혹을 제기했다. 원아시아와 카카오 측이 아크미디어 기업가치를 1조원으로 정하고 고려아연 출자금 500억원을 지급했다가 돌려받는 연계 거래를 약 두 달 전부터 논의했으며, 이후 같은 구조로 실행했다는 설명이다. 영풍·MBK는 당시 평가 기준을 적용하면 최 이사가 12억원을 먼저 투자한 지분의 가치가 약 1842억원으로 산정될 수 있다고 주장했다. 이는 영풍·MBK가 제시한 평가액으로, 실제 지분 매각을 통해 얻은 이익을 뜻하지는 않는다. 이들은 고려아연이 펀드 자금 대부분을 부담했다는 점을 들어 운용사가 독자적으로 판단했다는 해명만으로는 의문이 해소되지 않는다고 주장했다. 최 이사가 거래를 기획하거나 지시했는지, 어떤 내용을 보고받고 승인했는지, 투자 대상 선정과 자금 집행에 영향을 미쳤는지 직접 설명해야 한다고 요구했다. 반면 고려아연은 서로 다른 투자 주체가 각자의 판단과 책임 아래 진행한 거래를 사후적으로 연결한 주장이라며 반박했다. 회사는 지난 2일 입장문에서 별개의 거래를 묶어 특정 개인을 지원하기 위해 자금을 투입했다고 주장하는 것은 금융투자 구조와 거래 당사자 간 관계를 왜곡한 것이라는 입장을 밝혔다. 영풍·MBK는 이러한 회사 측 해명과 별개로 최 이사의 관여 여부가 규명돼야 한다는 입장이다. 다만 자금의 사적 유용과 이해상충은 현재 영풍·MBK가 제기한 의혹으로, 제시된 거래 구조와 평가액만으로 최 이사의 위법 행위나 개인적 이익 실현이 확인된 것은 아니다.

2026.11.03 17:40류은주 기자

영풍·MBK '주당 70만원 콜옵션' 조건 공개…행사 조건·가격 적정성 쟁점

영풍과 MBK파트너스가 고려아연 경영권 확보를 위해 맺은 주식 매매 약정을 두고 매각 가격의 적정성과 권리 행사 시점이 쟁점으로 떠올랐다. 27일 법조계 및 자본시장 업계 등에 따르면 영풍이 법원에 제출한 경영협력계약 문건에는 MBK 측 한국기업투자홀딩스가 고려아연 주식 257만 91주를 주당 70만원에 연 5% 이자를 더한 가격으로 살 수 있다는 내용이 담겼다. 미리 정한 조건에 따라 주식을 매수할 수 있는 권리인 콜옵션을 MBK 측에 부여한 것이다. 핵심 쟁점은 행사 시점이다. 자료에 인용된 공시에서는 공개매수 완료 후 2년이 되는 날과 경영권 확보일 중 빠른 날을 옵션기준일로 정했다. 제출 문건에는 행사사유 발생일부터 3개월 안에 대상 주식 전부나 일부 매도를 요구할 수 있다는 내용도 포함됐다. 반면 MBK는 지난 19일 보도참고자료를 통해 콜옵션을 아직 행사하지 않았으며, 고려아연 투자금 회수 전에는 행사할 수 없다는 입장을 밝힌 바 있다. 매매 가격을 둘러싼 의문도 제기됐다. 고려아연 최근 3개월 주가는 83만 6000~143만원으로, 콜옵션 기준가격보다 높다. 이에 일각에서는 영풍이 시가보다 낮은 가격에 주식을 처분할 수 있다는 지적이 제기된다. 다만 실제 차액은 가산이자와 행사 시점의 주가, 거래 주식 수에 따라 달라져 확정 손실로 볼 수는 없다. 계약 체결 당시 회사에 손해가 발생할 구체적인 위험을 초래했다면 콜옵션 행사 전에도 이사회의 배임 책임을 따져볼 수 있다는 주장도 나온다. 다만 배임 여부를 판단하려면 계약 조건과 가격 산정 근거, 이사회의 의사결정 과정 등을 확인해야 한다.

2026.10.27 17:17류은주 기자

영풍·MBK, 고려아연 주주대표소송 패소에 "즉각 항소"

영풍과 MBK파트너스가 고려아연 이사들을 상대로 제기한 주주대표소송 1심에서 패소하자 즉각 항소하겠다고 밝혔다. 자사주 공개매수로 발생한 차입 부담과 주주가치 훼손을 법원이 충분히 고려하지 않았다는 주장이다. 영풍·MBK는 22일 서울중앙지법의 1심 판결에 대한 입장문을 내고 "상급심의 엄정한 법리적 판단을 구하고자 즉각 항소할 것"이라고 밝혔다. 이날 서울중앙지법 민사합의30부는 최윤범 고려아연 회장 등 이사 10명을 상대로 제기된 주주대표소송에서 영풍·MBK 측의 손을 들어주지 않았다. 소송은 고려아연의 자기주식 공개매수와 일반공모 유상증자 결의에 따른 이사진의 책임을 묻는 내용이다. 영풍·MBK는 이번 판결이 이사의 경영 재량과 절차 이행을 중시한 반면, 공개매수가 회사 재무구조와 주주가치에 미친 영향을 간과했다고 주장했다. 양측은 고려아연 이사회가 2조원 넘는 자사주 공개매수를 추진하면서 1조 6000억원 이상을 차입한 점을 문제 삼았다. 주당 89만원에 자사주를 매입해 회사에 8300억원 이상의 손해를 끼쳤으며, 순현금 상태였던 재무구조도 순차입 상태로 바뀌었다는 것이 영풍·MBK 측 설명이다. 자사주 매입 이후 추진한 일반공모 유상증자도 비판했다. 양측은 고려아연이 차입금 상환 등을 위해 2조원 넘는 유상증자를 추진한 것은 경영권 방어 비용을 일반 주주에게 부담시키려 한 것이라고 주장했다. 공개매수 진행 중 유상증자를 준비하고도 시장에 알리지 않았다는 의혹에 대해서는 수사가 진행 중이라고 영풍·MBK는 밝혔다. 자사주 취득 재원의 적정성도 항소심에서 다툴 쟁점으로 제시했다. 해외사업 목적으로 적립한 특정목적 임의준비금을 주주총회 결의 없이 자사주 매입에 사용했다며 의사결정 과정에 문제가 있었다고 주장했다. 영풍·MBK는 "이사의 경영 판단 재량권은 회사와 전체 주주의 이익을 위해 충실히 행사될 때에만 법적 보호를 받을 수 있다"며 "상급심에서 자기주식 공개매수의 위법성과 이사진의 선관주의의무 위반 여부를 다투겠다"고 밝혔다.

2026.10.22 15:07류은주 기자

석포제련소 공대위 "폐기물 감독 부실"…환경부·경북도 감사 요구

영풍 석포제련소 주변 주민들이 폐기물 처리와 오염 정화에 대한 정부·지자체의 감독이 부실했다며 감사원 공익감사를 추진한다. 영풍제련소 주변환경오염 및 주민피해공동대책위원회는 기후에너지환경부와 경상북도를 대상으로 이번 주 중 감사원에 공익감사를 청구할 계획이라고 지난 20일 밝혔다. 공대위에 따르면 환경부는 2022년 석포제련소에 통합환경허가를 내주면서 제련잔재물을 지난해 말까지 전량 외부로 반출해 처리하도록 했다. 2024년에는 국회에 처리비용으로 1420억원이 필요하다고 보고했다. 그러나 주민들이 제련잔재물의 성분분석서와 처리방식, 적치량 등의 공개를 요청하자 관련 자료가 존재하지 않는다고 답했다는 게 공대위 측 설명이다. 공대위는 처리기한이 지난 만큼 이행 여부를 어떤 자료와 절차로 확인했는지 밝혀야 한다고 요구했다. 공대위는 오염토양 정화명령 이행 감독과 토양정밀조사 후속 조치도 감사 대상으로 제시했다. 지난해 7월 국민권익위원회가 전문기관을 통한 토양정밀조사를 권고하는 의견을 표명했지만 후속 조치가 이뤄지지 않았다고 주장했다. 경북도의 연구용역 변경 경위도 확인을 요청할 계획이다. 공대위에 따르면 지난해 7월 계약한 '석포제련소 이전 타당성 조사 및 종합대책 수립 용역'은 5개월 뒤 '석포제련소 지속가능한 상생전략 및 대응방안 타당성 검토 용역'으로 바뀌었다. 공대위는 변경 근거와 의사결정 과정의 공개를 요구했다. 앞서 중앙행정심판위원회는 지난 13일 환경부에 오염토양 정화이행계획서와 지하수 오염자료를 공개하라고 결정했다. 제련잔재물 관련 정보공개 청구는 자료 부존재를 이유로 각하했다.

2026.10.21 10:56류은주 기자

고려아연 지분 얼마에 넘기나…영풍·MBK 콜옵션 가격에 관심

영풍·MBK파트너스의 경영협력계약에 대한 법원 문서제출 명령이 확정되면서 고려아연 지분 매각 조건이 주주대표소송의 쟁점으로 떠올랐다. 14일 법조계에 따르면 대법원은 지난 8월 장형진 영풍 고문이 문서제출 명령에 불복해 제기한 재항고를 심리불속행 기각했다. 이에 따라 영풍과 장 고문, MBK 측이 체결한 경영협력계약과 후속 계약서를 제출하도록 한 법원 판단이 유지됐다. 영풍 주주인 KZ정밀은 주주대표소송을 통해 해당 계약이 영풍과 주주 이익에 미친 영향을 확인하겠다는 입장이다. 다만 계약서가 실제 법원에 제출됐는지는 확인되지 않았다. 이번 결정은 문서제출에 관한 것으로, 계약의 적절성이나 이사진의 배임 여부를 판단한 것은 아니다. 주요 쟁점은 MBK 측이 영풍·장 고문 측의 고려아연 주식 일부를 사들일 수 있는 콜옵션의 행사가격과 부대 조건이다. 콜옵션은 사전에 정한 조건에 따라 주식을 매수할 수 있는 권리다. 행사 가능 시점은 양측 추천 이사가 고려아연 이사회 과반을 차지하는 날과 공개매수 완료일로부터 2년이 되는 날 중 빠른 날이다. KZ정밀 측은 이사회 과반 확보가 이뤄지지 않은 상황에서 올해 10월 중순부터 콜옵션 행사가 가능해진다는 점에 주목하고 있다. KZ정밀은 영풍 이사진이 회사의 핵심 자산인 고려아연 지분을 MBK 측에 유리한 조건으로 처분하도록 계약했다면 회사와 주주에게 손해를 끼칠 수 있다는 취지로 문제를 제기하고 있다. 실제 행사가격과 함께 영풍이 계약을 통해 확보한 권리와 대가 등도 확인해야 한다는 주장이다. 구체적인 콜옵션 행사가격은 공개되지 않았다. MBK는 가격이 공개매수가에 따라 달라진다는 보도를 부인해왔다. 2024년 10월 발표한 입장에서 콜옵션 행사가격은 경영권 프리미엄을 반영해 합의한 고정 가격이며, 공개매수가 인상에 따른 부담은 영풍과 MBK가 각각의 매수 수량에 비례해 지는 구조라고 설명했다.

2026.10.15 11:00류은주 기자

국감서 다시 거론된 석포제련소…토양정화 이행 상황 쟁점

영풍 석포제련소의 토양정화 이행이 일부 부지에서 저조한 것으로 나타난 가운데 국정감사에서도 환경오염 대응 문제가 다시 거론됐다. 9일 국회 기후에너지환경노동위원회 소속 이헌승 국민의힘 의원이 경북도와 기후에너지환경부로부터 제출받은 자료에 따르면 지난 8월 기준 석포제련소 외부 산업단지 예정부지 면적 기준 토양정화 이행률은 0%로 집계됐다. 다만 면적 기준 이행률이 0%라는 것이 오염토를 전혀 처리하지 않았다는 의미는 아니다. 해당 부지에서는 정화 대상 토량 5만 3592㎥ 가운데 5506㎥를 정화한 것으로 나타났다. 면적과 토량을 구분해 이행 실적을 살펴봐야 하는 이유다. 제련소 내부에서도 정화 작업은 완료되지 않았다. 1공장의 면적 기준 이행률은 17.1%로 지난해 6월 말 약 16%보다 소폭 높아졌다. 같은 기간 2공장은 4.3%에서 10.2%로 상승했다. 토량 기준 이행률은 1공장 53.5%, 2공장 31.3%로 집계됐다. 정화명령 이행 기한은 산업단지 예정부지가 내년 5월 31일, 1·2공장이 내년 6월 30일까지로 연장돼 있다. 석포제련소는 2015년 첫 토양정화명령을 받은 이후 부지별로 정화 작업을 진행해 왔다. 3공장 내부 시설과 일부 사원주택, 하천부지 등은 정화를 완료했지만 나머지 구역에서는 작업이 이어지고 있다. 지난 6일 기후에너지환경부 국정감사에서는 석포제련소 사건에 대한 당국 대응이 거론됐다. 김형동 국민의힘 의원은 수사·형사사법 체계 변화 과정에서 환경범죄 대응에 공백이 생기지 않도록 해야 한다고 주문했다. 김성환 장관은 특별사법경찰과 검찰 제도의 변화를 살피고 석포제련소 문제를 법에 따라 엄정하게 조치하겠다고 답했다. 한편 영풍은 석포제련소에 내려진 10일 조업정지 처분을 두고 행정소송을 진행해 왔다. 회사는 지난 2일 정정 공시를 통해 서울행정법원이 해당 처분을 취소하는 1심 판결을 내렸다고 알렸다.

2026.10.10 12:24류은주 기자

고려아연 주총서 달라진 APG 표심…박유경에 기권

네덜란드 연금자산운용사 APG가 고려아연 임시주주총회에서 자사 출신의 박유경 전 APG 아태지역 투자부문 대표(본부장)에 대한 감사위원 후보 선임안에는 기권하고, 고려아연 이사회가 추천한 백인규 후보에는 찬성한 것으로 확인됐다. 30일 APG 의결권 행사 내역에 따르면 APG는 지난 9일 고려아연 임시주총에서 감사위원이 되는 독립이사를 선임하는 제3-1호 백인규 후보 안건에 찬성하고, 제3-2호 박유경 후보 안건에는 기권했다. 박 후보는 영풍·MBK파트너스 측이 추천한 인사다. 다른 독립이사 후보에 대해서도 추천 주체별로 표결 방향이 갈렸다. APG는 고려아연 측 후보로 분류되는 이형규·서은숙 후보에게 찬성하고, 영풍·MBK 측 이준봉·심혜섭 후보에게는 반대했다. 감사위원 분리선출 확대를 위한 정관 변경안에는 찬성했다. 이는 지난해 의결권 행사와는 완전히 다른 행보다. 제공된 자료에 따르면 APG는 2025년 1월 임시주총에서 고려아연 측 이사 후보 7명에게 모두 반대하고 영풍·MBK 측 후보 14명에게 모두 찬성했다. 같은 해 3월 정기주총에서도 고려아연 측 후보 5명에게 반대하고 영풍·MBK 측 후보 일부를 지지했다. 이번 표결에서 관심을 끄는 부분은 박 후보 선임안에 대한 기권이다. 박 후보는 2009년부터 2025년 말까지 APG에서 아시아·태평양 지역 책임투자·거버넌스 업무를 담당했다. 지난 6월 감사위원 후보로 추천된 뒤에는 언론 인터뷰와 주총 발언 등을 통해 고려아연 이사회의 독립성에 문제를 제기해 왔다. 업계 일각에서는 APG가 전직 임원과의 관계에서 생길 수 있는 이해상충 논란을 고려했을 가능성을 거론한다. 다만 이는 외부의 해석으로, APG가 해당 이유로 기권했다고 확인된 것은 아니다. 박 후보의 과거 재직 이력만으로 당시 APG의 의결권 행사에 개인적으로 어떤 영향을 미쳤는지도 단정하기 어렵다. 백 후보와 고려아연 측 독립이사 후보들에 대한 찬성을 두고는 전문성과 이사회 안정성 등을 고려했을 수 있다는 분석이 나온다. 그러나 개별 후보에 대한 찬성표를 현 경영진의 모든 정책에 대한 지지로 확대해 해석하기에는 한계가 있다. 주총 전체 표결에서는 백 후보가 출석 의결권 기준 약 81.8% 찬성을 얻어 감사위원으로 선임됐다. 박 후보 선임안은 찬성률 약 27.9%로 부결됐다. APG가 반대한 이준봉·심혜섭 후보도 전체 주주 표결에서는 독립이사로 선임됐다. 한편 영풍·MBK 측은 주총 이후 감사위원 후보 미선임에 유감을 표하면서도, 자사 추천 이사가 7명으로 늘었다는 점을 강조했다. 새 이사회가 특정 주주 이해보다 회사와 전체 주주의 장기적 이익을 기준으로 운영돼야 한다는 입장도 밝혔다.

2026.09.30 14:44류은주 기자

영풍·MBK "최윤범 사적 유용 의혹 끝까지 규명할 것"

고려아연 최대 주주인 영풍·MBK파트너스가 경영권 분쟁 상대인 최윤범 고려아연 회장에 대한 자본 사적 유용 혐의를 제기하면서, 끝까지 진상을 규명하겠다는 입장을 밝혔다. 28일 영풍·MBK는 입장문을 내고 이같이 밝혔다. 영풍·MBK는 "2024년 9월 13일 고려아연의 기업지배구조를 바로 세우기 위한 공개매수를 시작한 지 2년이 지났다"며, "당시 ▲왜 고려아연 자금 수천억원이 본업과 무관한 엔터테인먼트 기업들에 투입됐는지 ▲왜 설립된 지 불과 1년여밖에 되지 않은 이그니오홀딩스에 5800억원을 투자했는지 ▲투자 과정에서 이사회와 이사들은 왜 아무런 감독 견제 기능을 수행하지 못했는지를 물었다"고 운을 뗐다. 영풍·MBK에 따르면 고려아연 자금으로 조성된 원아시아파트너스 펀드는 최윤범 이사 일가가 개인 자금을 먼저 투자해 놓은 아크미디어·하이헷·슬링샷 등 비상장 엔터테인먼트 기업들에 총 690억원을 투입했다. 최씨 일가가 투자금 회수와 지분가치 제고 기회를 확보한 반면, 고려아연 자금이 투입된 하이헷과 슬링샷은 완전자본잠식에 빠졌고 아크미디어 관련 투자도 가치 훼손과 원금 손실 위험에 직면해 있다는 주장이다. 증권선물위원회가 이에 대해 특수관계인 거래 공시 누락 및 회계처리기준 위반에 따른 중징계를 의결한 점도 언급했다. 원아시아파트너스를 최윤범 이사의 절친이 설립했을 뿐 아니라, 펀드 자금이 카카오의 SM엔터테인먼트 인수 과정에서 발생한 대규모 시세조종 혐의 사건의 거래 자금으로 사용됐다고도 지적했다. 영풍·MBK는 "누가 이런 투자를 제안하고 승인했는지, 고려아연 경영진이 자금의 구체적인 사용 목적을 언제부터 알고 있었는지 철저히 밝혀져야 한다"고 강조했다. 완전 자본잠식 상태였던 이그니오홀딩스 인수도 합리적 경영 판단으로 보기 어렵다고 주장했다. 영풍·MBK는 "최윤범 이사 개인의 지위 보전을 위한 경영권 방어는 회사에 중대한 재무적·법적 손실을 안겼다"며 "1조 8000억원 규모의 자기주식 공개매수를 위해 2조원 넘게 외부 차입한 결과, 2023년 말 3876억원이던 별도기준 차입금은 2024년 말 3조 9966억원으로 급증했고, 자본은 약 2조 100억원 감소했다"고 비판했다. 연간 이자비용 또한 2023년 256억원에서 2025년 1531억원으로 증가한 점도 지적했다. 경영권 분쟁 과정에서 추진하려 했던 유상증자도 문제삼았다. 개인의 경영권 방어 비용을 주주에게 전가하려 했다는 것이다. 영풍·MBK는 이 유상증자 관련 검찰 수사가 이뤄지고 있고, 해외 계열사 SMC를 동원한 순환출자 역시 대법원에서 위법 판결이 확정됐으며 공정거래위원회의 공식 제재 절차가 진행 중이라고 언급했다. 영풍·MBK는 "최윤범 이사는 주주들로부터 경영을 위임받은 '경영대리인'에 불과하다"며 "회사의 자산을 자신의 지위 유지와 사익을 위해 유용하고, 그로 인해 회사에 치명적인 재무 손실과 사법 리스크를 안겼다면, 이사회는 엄중히 책임을 묻고 해당 임원을 경영에서 즉각 배제하는 것이 마땅하다"고 했다. 임직원에도 "지난 2년간 누가 고려아연의 재무건전성을 훼손하고 회사에 중대한 사법적 위험을 초래했는지 냉정하게 판단해야 할 때"라고 전했다. 지난 2년간의 경영권 분쟁이 단순한 지분 다툼이나 편 가르기가 아닌, 독립적이고 책임 있는 이사회를 재건해 주주들에게 정당한 권리를 돌려드리기 위한 지배구조 정상화의 과정이란 주장이다. 영풍·MBK는 "최윤범 이사가 경영 일선에서 물러나는 것이 고려아연 지배구조 정상화의 출발점"이라며 "책임 있는 최대주주로서 지난 2년간 드러난 의혹과 위법·부당행위의 진상을 끝까지 규명하고, 회사가 입은 손해를 회복하며, 책임 있는 자들에게 합당한 법적·경영적 책임을 묻겠다"고 강조했다. 이를 통해 이사회의 독립성과 투명성을 확립하고 고려아연의 기업가치와 주주권익을 온전히 회복하겠다고 했다.

2026.09.28 11:46김윤희 기자

네오위즈 '고양이와 스프', 영풍문고 여의도IFC몰점서 팝업스토어 개시

네오위즈가 모바일 방치형 게임 '고양이와 스프'을 서점 공간과 결합한 오프라인 체험형 팝업스토어로 선보인다. 네오위즈는 모바일 게임 '고양이와 스프'가 영풍문고와 협업한 팝업스토어 '책장 사이에서 만난 고양이와 스프'를 개시했다고 15일 밝혔다. 이번 팝업스토어는 이날부터 다음달 11일까지 서울 영풍문고 여의도IFC몰점 내 갤러리 아카이브존에서 운영된다. 기존 게임 이용자뿐 아니라 직장인과 쇼핑객 등 서점을 찾은 일반 방문객이 게임 지식재산권(IP)을 일상 공간에서 접할 수 있도록 기획했다. 현장은 게임 특유의 분위기를 살린 체험형 공간으로 구성됐다. 게임 내 캐릭터 '키키'와 사진을 촬영할 수 있는 포토존을 비롯해 게임 배경음악(BGM)을 들으며 독서를 즐길 수 있는 휴식존, 전용 프레임 포토부스 등이 마련됐다. 굿즈존에서는 이번 팝업스토어를 통해 처음 공개되는 전용 굿즈를 전시 및 판매한다. 주말에는 키키 인형탈 포토타임과 사회관계망서비스(SNS) 인증 프로모션도 함께 진행된다. 방문객과 기존 이용자를 겨냥한 증정 행사도 전개한다. 일반 도서를 포함해 영풍문고 상품을 1만원 이상 구매한 고객에게는 게임 아이템 쿠폰이 포함된 책갈피를 제공하며, 3만원 이상 구매 시 포토부스 이용권을 지급한다. 아울러 현장에서 게임 내 고양이 40마리 이상 보유 사실을 인증한 이용자에게는 한정판 '베테랑 집사를 위한 컬렉션 배지'를 전달한다. 사전 영풍문고 컬처페이지 신청 회원을 대상으로 한 포토카드 증정 등 온·오프라인 연계 이벤트도 병행한다. 네오위즈 관계자는 "이번 팝업스토어는 고양이와 스프만의 힐링 감성을 영풍문고라는 오프라인 공간에서 새롭게 경험할 수 있도록 마련했다" 온·오프라인을 연계한 다양한 콘텐츠를 통해 이용자들과의 접점을 넓혀 나갈 것"이라고 전했다.

2026.09.15 17:58진성우 기자

검찰, '홈플러스 사태' 김병주 재소환…MBK 수사 향방 주목

MBK파트너스가 홈플러스 사태에 대한 경영진 수사와 고려아연 경영권 분쟁에 동시에 대응하고 있다. 13일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패수사2부는 지난 10일 김병주 MBK 회장을 특정경제범죄가중처벌법상 사기와 자본시장법 위반 등 혐의를 받는 피의자 신분으로 불러 조사했다. 검찰은 앞서 지난해 12월 8일에도 김 회장을 소환해 홈플러스 신용등급 하락 가능성을 인지했는지, 단기채권 발행과 관련한 보고를 받았는지 등을 조사했다. 이번 조사는 올해 1월 구속영장이 기각되고 사건이 새 수사팀에 배당된 이후 첫 소환이다. 수사 쟁점은 홈플러스와 대주주 MBK 경영진이 회사의 재무상황과 신용등급 하락 가능성을 알면서도 단기채권을 발행·판매해 투자자에게 손실을 끼쳤는지다. 검찰은 채권 발행 당시 경영진이 인지한 위험과 기업회생 신청 과정 등을 살펴보고 있다. 검찰은 지난 1월 김 회장과 김광일 MBK 부회장 겸 홈플러스 공동대표, 김정환 MBK 부사장, 이성진 홈플러스 전무 등 경영진 4명에 대해 구속영장을 청구했다. 법원은 당시 제출된 자료만으로는 구속할 정도로 혐의가 소명되지 않았다고 판단해 영장을 기각했다. 이후 검찰은 사건을 반부패수사3부에서 반부패수사2부로 재배당하고 보강수사를 진행해 왔다. 김 회장과 MBK 측은 관련 혐의를 부인해 왔다. 김광일 부회장도 지난 7월 두 차례 피의자 신분으로 소환 조사를 받았다. 법조계에서는 경영진 조사를 토대로 검찰이 처분 방향을 정할 것이라는 관측이 나오지만, 기소 여부와 시점은 확정되지 않았다. 정치권에서는 수사를 촉구하는 발언도 나왔다. 민병덕 더불어민주당 정책위 수석부의장은 10일 정책조정회의에서 홈플러스 정상화 지원과 관련 의혹의 책임 규명은 별개라며 신속하고 엄정한 수사를 요구했다. 한편 MBK가 영풍과 함께 경영권 확보를 추진하는 고려아연에서는 지난 9일 임시주총에서 이사회 추천 백인규 후보가 출석 의결권 81.8% 찬성으로 감사위원에 선임됐다. MBK·영풍 측 박유경 후보는 선임되지 못했으며, 일반 독립이사 4석은 양측이 2석씩 확보했다. 홈플러스 수사가 이번 표결에 영향을 미쳤는지는 확인되지 않았다.

2026.09.13 08:37류은주 기자

영풍전자, 빅테크에 고다층 MLB 공급...신사업 결실

연성회로기판(FPCB)이 주력인 영풍전자가 북미 빅테크에 고다층 MLB(Multi Layer Board) 기판을 공급했다. 3년여 투자한 신사업 결실이다. 11일 업계에 따르면 영풍전자가 올해 하반기부터 빅테크에 고다층 MLB를 납품한 것으로 파악됐다. 대체로 MLB 중에선 20층 이상이 고다층 MLB로 분류된다. MLB는 층을 많이 쌓으면서도 일정한 두께를 유지하는 기술력이 중요하다. 스마트폰 등 모바일용 FPCB가 주력이었던 영풍전자가 고다층 MLB를 양산 공급한 것은 이번이 처음이다. 영풍전자가 빅테크에 공급한 고다층 MLB는 반도체 테스트 기판과 네트워크용 스위치 기판 등이다. 영풍전자는 3년 전부터 고다층 MLB를 연구개발했다. 회사 내부에선 장기적으로 모바일용 FPCB 시장 성장을 기대하기 힘들다고 판단해 고다층 MLB 등을 신사업으로 낙점하고 인력도 영입했다. 영풍전자의 연도별 매출(영업손익)은 ▲2023년 4672억원(106억원 흑자) ▲2024년 1844억원(411억원 적자) ▲2025년 975억원(354억원 적자) 등으로 감소했다. 올해 매출 예상치는 1200억원 내외다. 영풍전자는 올해 전체 매출에서 고다층 MLB 비중이 10%를 웃돌 것으로 기대하는 것으로 알려졌다. 내년에는 관련 매출과 전사 매출 내 비중이 함께 커질 수 있다. 영풍전자는 방산용 인쇄회로기판(PCB)도 만들고 있다. 해당 PCB도 FPCB가 아니라 경성 제품(RPCB)이다. 영풍전자가 9~11일 인천에서 열린 KPCA쇼에서 전시한 반도체 테스트 기판 중 가장 큰 제품 사양은 ▲34층 ▲두께 4.2T(mm) 등이었다. 영풍전자는 이보다 크고 두꺼운 제품을 빅테크에 납품한 것으로 알려졌다. KPCA쇼에서 공개한 로드맵에 따르면 영풍전자는 올해와 내년에 60층 이상, 최대 8.0T(mm) 두께 제품을 개발할 계획이다. 인공지능(AI) 서버와 고속 네트워크, 데이터센터 시장을 겨냥하고 있다. 현재 국내 PCB 업체 중에선 이수페타시스 등이 고다층 MLB를 양산 중이다. 이수페타시스는 최근 수년간 생산능력을 늘렸다. 이수페타시스의 추가 대응이 어려운 물량에 대해 영풍전자가 납품 기회를 확보한 것으로 보인다. 이수페타시스는 최근 수년간 미·중 무역분쟁에 따른 공급망 재편, 그리고 최근 AI 데이터센터 증설 등 수혜를 입고 있다. 미·중 무역분쟁으로 미국 통신·네트워크 장비 업체가 중국 PCB 업체 물량을 크게 줄였다. 최근 3년간 이수페타시스의 연도별 매출(영업이익)은 ▲2023년 6753억원(622억원) ▲2024년 8369억원(1019억원) ▲2025년 1조 880억원(2047억원) 등이다.

2026.09.11 16:46이기종 기자

고려아연 "영풍·MBK 경영 간섭 시도 차단…일반 주주 지지 덕"

고려아연은 9일 임시 주주총회에서 일반 주주들의 전폭적 지지에 힘입어 MBK파트너스(MBK)·영풍의 공세를 차단했다고 밝혔다. 이날 임시주총에서는 ▲분리선임 감사위원 선출 확대를 위한 정관 개정 ▲독립이사 4인 선임 ▲감사위원이 되는 독립이사 선임 등 3개 안건이 다뤄졌다. 해당 안건은 모두 가결됐다. 승부처로 꼽힌 감사위원이 되는 독립이사 선임 표결에서는 고려아연 이사회 측이 추천한 백인규 후보가 선임됐다. 고려아연 관계자는 “많은 주주들께서 현 경영진이 이뤄낸 성과와 거버넌스 개선을 위한 노력 등을 높게 평가해 경영 연속성 및 중장기 기업가치 제고에 힘을 실어주신 것으로 판단된다”며 “고려아연은 회사의 지속가능한 성장과 발전을 저해하는 MBK·영풍 측의 부당한 경영 간섭 시도를 앞으로도 적극적으로 차단해 나갈 계획”이라고 밝혔다. 이어 “프로젝트 크루서블과 트로이카 드라이브 전략을 흔들림 없이 추진해 주주와 시장의 기대에 부응하고, 국가기간산업이자 글로벌 핵심광물 공급망 허브로서 국가경제와 한미 경제안보 강화에 기여할 수 있도록 노력하겠다”고 덧붙였다. 고려아연 임시주총에서 백인규 후보는 의결권이 있는 발행주식 총수 중 81.8%가 찬성하며 감사위원이 되는 독립이사로 선임됐다. MBK·영풍 측이 추천한 박유경 후보는 찬성률이 27.9%에 그쳤다. 투표에 참여한 전체 외국인과 외국기관의 백인규 후보 지지는 98.3%였다. 박유경 후보에 대한 찬성은 1.8%였다. 국민연금을 제외한 나머지 국내기관도 백인규 후보에게 86.9%의 지지를 보였다. 국내 개인은 지지율 79.1%를 기록했다. 박유경 후보는 국민연금을 제외한 나머지 국내기관의 13.1%의 찬성을, 국내 개인에는 20.9% 찬성표를 얻는 데 머물렀다. 이번 임시주주총회에서 선임된 백인규 감사위원은 현재 단국대학교 교수로 재직중이며, 한국·미국 공인회계사 자격을 보유하고 딜로이트그룹에서 28년간 재직한 국내 대표적인 회계·감사업무 전문가다. 고려아연은 대외적으로도 백 감사위원의 전문성을 인정했다고 강조했다. 이번 주총에 앞서 글로벌 양대 의결권자문사인 ISS와 글래스루이스 등 이번 주총을 앞두고 의결권권고보고서를 낸 9곳의 의결권자문사 중 8곳이 백 감사위원에 찬성을 권고한 점을 들었다. 자문사들은 백 감사위원이 회계감사와 재무자문, 내부통제 분야에서 쌓은 경험을 바탕으로 고려아연 감사위원회의 신뢰성 및 내부통제의 실효성을 높일 수 있을 것으로 평가했다. 일반 독립이사로는 이형규, 서은숙 후보, 이준봉, 심혜섭 후보 등 후보로 추천된 전원이 선임됐다.

2026.09.09 18:22김윤희 기자

영풍·MBK "고려아연 주주 판단 존중…이사회, 최윤범 의혹 검증해야"

고려아연 최윤범 회장 측이 9일 열린 임시주주총회에서 분리선출 감사위원 자리를 확보한 가운데 영풍·MBK는 주주 판단을 존중한다면서도, 새로 꾸려진 이사회가 최 회장을 둘러싼 의혹을 검증해야 한다고 주장했다. 영풍는 이날 입장문을 통해 고려아연 임시 주주총회에서 내려진 주주들의 판단을 존중한다고 밝혔다. 이번 임시 주총에서 독립이사 4인과 감사위원이 되는 독립이사 1인에 대한 선임 투표를 진행한 결과 영풍·MBK 측 이사는 총 7명으로, 최윤범 고려아연 회장 측은 12인으로 재편됐다. 특히 양측 표 대결이 예상됐던 감사위원 선임 투표 결과, 고려아연 측이 추천한 백인규 후보가 뽑혔다. 영풍·MBK는 입장문에서 "독립이사 투표에서 심혜섭 후보와 이준봉 후보가 각각 득표 순위 1위와 2위로 선임된 데 대해, 지지해 주신 주주 여러분께 깊이 감사드린다"며 "전문성과 독립적 판단을 바탕으로 이사회의 견제·감시 기능을 충실히 수행하라는 주주들이 부여한 무거운 책임으로 받아들이고자 한다"고 했다. 영풍·MBK는 이번 이사 선임에 따라 최 회장에 대한 각종 의혹들을 이사회 차원으로 검증하고 책임 소재를 규명할 수 있는 기반이 확대됐다고 평가했다. 영풍·MBK 측은 그동안 ▲최윤범 이사 일가가 선행 투자한 비상장기업에 고려아연 자금이 후속 투입된 경위 ▲원아시아펀드 투자와 관련해 제기된 회사 자금의 사적 유용·터널링 의혹 ▲자본잠식 상태였던 이그니오홀딩스를 약 5800억원에 인수한 경위와 가격 적정성 ▲금융당국 제재로 이어진 회계처리·내부통제 문제 ▲해외 계열사를 활용한 순환출자형 상호주 구조 및 이를 근거로 한 최대주주 의결권 제한에 대한 법원의 위법 판단 등을 거론했다. 직접 감사위원 후보로 추천한 박유경 전 APG 자산운용 아태지역 책임투자·거버넌스 총괄 및 이머징마켓 투자부문 대표(본부장)이 선임되지 못한 점에 대해선 유감을 표했다. 영풍·MBK는 "박 후보의 선임 여부와 관계없이, 주주 주도의 공개 추천과 독립 심사를 통해 감사위원 후보를 선정한 이번 시도는 우리 자본시장의 이사 후보 추천 절차에 새로운 기준을 제시했다"며 "앞으로도 열린 공개 추천과 독립적인 외부심사를 거쳐 분리선출 감사위원 후보를 추천하고자 한다"고 했다. 고려아연 현 이사회에도 후보 추천 절차를 모든 주주에게 실질적으로 개방하고 독립적인 외부 검증을 도입해, 개정 상법이 지향하는 감사위원회의 독립성과 책임성을 함께 구현할 것을 요청했다. 영풍·MBK는 "이번 임시주총은 경영권에 대한 신임투표가 아니라, 이사회와 감사위원회의 독립성을 강화하기 위한 절차였다"며 "감사위원은 최윤범 이사의 경영권을 지키기 위한 방어석이 아니며, 독립이사 역시 어느 한쪽 진영의 전리품이 아니다"라고 강조했다. 이어 "추천 주체와 관계없이 모든 독립이사는 고려아연과 전체 주주의 이익을 위해 독립적으로 판단하고 직무를 수행해야 한다"며 "백인규 감사위원은 자신이 강조해 온 회계·감사 및 내부통제 전문성과 독립성을 실제 행동으로 증명해야 할 것"이라고 언급했다. 영풍·MBK는 "어떠한 경영진이라도 회사 자금을 사적으로 유용해 회사에 손실을 끼친 사실이 확인된다면 예외 없이 책임을 져야 한다"며 "해당 경영진이 최윤범 이사와 같이 주요 주주 측의 지명자여도 마찬가지이고 여기에는 어떠한 특권도 있을 수 없다"고 했다.

2026.09.09 14:13김윤희 기자

고려아연 임시주총, 최윤범 측 감사위원 선임...이사회 12 대 7 재편

최윤범 고려아연 회장이 경영권 분쟁 중인 영풍·MBK파트너스와의 임시 주주총회 표 대결에서 승리하면서, 이사회에서 유리한 입지를 사수하게 됐다. 고려아연 9일 서울 용산구 몬드리안호텔에서 임시 주주총회를 열고 일반 독립이사 4명, 감사위원이 되는 독립이사 1명을 선임했다. 정관상 이사 정원 19명 중 직무정지 상태인 사외이사 4인이 지난 5월 말 사임했고, 개정 상법에 따라 감사위원을 기존 1명에서 2명 이상으로 확대해야 함에 따라 발생한 공석을 채운 것이다. 이번 임시 주총에선 후보에 오른 이형규·서은숙·이준봉·심혜섭 독립이사가 선임됐다. 이형규·서은숙 후보는 고려아연이, 이준봉·심혜섭 이사는 영풍·MBK 측이 추천했다. 가장 귀추가 주목됐던 감사위원에는 고려아연 측이 추천한 백인규 후보가 뽑혔다. 고려아연 이사회는 이날 임시주총에 참석한 출석 의결권수 과반수 이상이 백 후보 선임에 찬성했다고 밝혔다. 영풍·MBK가 추천한 박유경 후보 선임에 대한 안건은 출식 의결권수의 과반수 찬성 요건을 충족하지 못하면서 부결됐다. 우호 지분율만 놓고 보면 영풍·MBK 측이 42.1%로, 최 회장 측의 38.75%보다 소폭 앞서지만, '3% 룰'이 승패를 가른 것으로 보인다. 3% 룰은 개정 상법에 따라 3%를 초과하는 주식을 보유한 주주는 초과분에 대한 의결권을 행사할 수 없게 한 규정이다. 대주주의 의결권을 제한해 소액 주주의 권익을 보호하려는 취지다. 이번 임시 주총 결과에 따라 최 회장과 영풍·MBK 간 이사회 구도는 기존 9대 5에서 12대 7로 재편, 최 회장 측이 우위를 유지하게 됐다. 최윤범 회장과 영풍·MBK 간 경영권 분쟁에 따른 주총 표 대결은 당분간 반복될 전망이다. 내년 정기 주총에서도 사내이사 1인, 기타비상무이사 2인, 독립이사 6인의 임기가 만료돼 이사 신규 선임이 예정돼 있다. 임기 만료를 앞둔 이사 중 최 회장 측은 6인, 영풍·MBK 측은 3인으로 분류된다.

2026.09.09 13:53김윤희 기자

고려아연 임시주총, 피23 지분도 최윤범 측과 합산해 3% 제한

법원이 고려아연 임시주주총회를 앞두고 영풍·MBK 측이 제기한 의결권 행사 금지 가처분을 기각했다. 다만 피23파트너스 보유 지분에 '합산 3%룰'을 적용하는 데는 양측이 이견을 보이지 않아 오는 9일 감사위원 선임 표결에 반영될 예정이다. 영풍·MBK 측은 4일 서울중앙지법 민사50부가 고려아연과 최윤범 사내이사 측 등을 상대로 낸 의결권 행사 금지 가처분 신청을 기각했다고 밝혔다. 영풍·MBK는 최 이사 측이 피23파트너스를 통해 베인캐피탈의 고려아연 지분을 인수하는 과정에서 자본시장법상 5% 대량보유 보고 의무를 위반했다며 해당 지분의 의결권을 제한해 달라고 요구했다. 법원은 현 단계에서 의결권 행사를 막을 정도로 영풍·MBK 측의 권리가 충분히 소명됐다고 보기 어렵다고 판단했다. 다만 이는 가처분 단계 판단으로, 5% 공시 위반 여부 자체를 최종 판단한 것은 아니다. 피23파트너스 지분에 대한 합산 3%룰 적용은 별도 쟁점이다. 피23파트너스는 베인캐피탈이 보유했던 고려아연 주식 41만 9082주를 인수한 특수목적법인으로, 최 이사 측과 공동 의결권 행사 약정 등을 체결했다. 합산 3%룰은 감사위원이 되는 이사를 선임할 때 최대주주와 특수관계인의 지분을 모두 합쳐 전체 발행주식 3%까지만 의결권을 행사하도록 제한하는 제도다. 피23파트너스 지분을 별도로 3%까지 행사할 수 있는 게 아니라 최 이사 측 지분과 묶어 3% 한도를 적용받는다는 뜻이다. 고려아연이 이날 정정 공시한 내용에 따르면 영풍과 한국기업투자홀딩스는 고려아연 측이 피23파트너스의 합산 3%룰 적용과 특수관계인 범위를 다투지 않자 관련 예비적 신청을 취하했다. 이에 따라 이 부분은 법원의 기각 판단 대상에서 빠졌다. 영풍·MBK 측은 "가처분 결과와 별개로 피23파트너스 보유 지분이 감사위원 선임 안건에서 합산 3%룰 적용 대상이라는 점이 확인됐다"며 "주총에서 의결권 제한 규정이 정확하게 적용돼야 한다"고 밝혔다. 고려아연은 오는 9일 임시주총에서 감사위원이 되는 독립이사 선임 등의 안건을 표결한다. 합산 3%룰이 적용되면 최대주주 측의 의결권이 제한되는 만큼 국민연금과 기관투자자, 소액주주의 표심이 감사위원 선임 결과에 주요 변수로 작용할 전망이다.

2026.09.04 18:58류은주 기자

영풍 회계감리 공방…"정화명령 알고도 미반영" vs "고의 아닌 과실"

금융감독원이 영풍의 환경정화 충당부채 관련 회계처리 4건 가운데 3건의 위반동기를 '고의'로 판단한 사실이 증권선물위원회 의사록을 통해 확인됐다. 영풍은 본사 재경팀이 정화명령을 보고받지 못했다며 고의성을 부인했다. 지난달 금융위원회가 공개한 제10차 증권선물위원회 의사록에 따르면 증선위는 지난 5월 20일 영풍의 사업보고서 및 연결감사보고서 등에 대한 조사·감리 결과 조치안을 심의했다. 당시 의사록에는 회사명이 익명 처리돼 있지만, 이후 금융당국 조사·감리 결과를 통해 해당 회사가 영풍이며 석포제련소 토양·지하수 정화 관련 충당부채 등의 회계처리가 제재 대상이 된 사실이 공개됐다. 심의 과정에서 한 위원이 환경정화 충당부채 4건 가운데 1건은 중과실, 나머지 3건은 고의로 판단한 이유를 묻자 금감원 측은 "고의 지적 3개는 환경당국 정화명령이 있었고 추정이 다 가능한 상황인 것을 영풍이 인지하고 있는 부분에서 확실히 차이점이 있다"고 설명했다. 영풍 측은 고의성을 부인했다. 영풍 측 진술인은 "회계를 담당하는 재경팀은 서울 본사에, 토양·지하수 정화를 담당하는 정화팀은 경북 제련소에 있어 양측의 의사소통이 원활하지 못한 측면이 있었다"면서도 "고의로 그런 것은 아니다"고 주장했다. 특히 2023년 제련소 주변 임야 정화명령과 관련해서는 "재경팀이 정화명령이 있다는 사실 자체를 석포제련소 정화팀으로부터 보고받지 못해 알지 못했고, 그에 따라 감사인에게도 설명하지 못했다"며 "과실일 수는 있어도 고의로 볼 수 없다"는 입장을 밝혔다. 감사 과정에서 자료 제공 여부도 쟁점이 됐다. 영풍의 외부감사인 측은 2021~2022년 감사 당시 변경된 정부 공문과 토지정화계약서를 요청했지만 자연기원 불승인 공문과 추가 토지정화계약서를 제공받지 못했다고 진술했다. 이에 영풍 측은 감사인이 해당 자료를 구체적으로 요청하지 않았다는 입장을 밝혔다. 농지 오염에 따른 배상 문제도 논의됐다. 금감원 측은 배상 문제까지 고려할 수 있지만 현재 관련 논의가 진행되지 않아 신뢰성 있는 금액 추정이 어렵다며 충당부채 지적사항에는 포함하지 않았다고 설명했다. 증선위는 당시 영풍과 감사인 등의 진술을 청취한 뒤 안건을 보류했다. 이후 추가 심의를 거쳐 지난 6월 영풍에 감사인 지정 3년과 전 대표이사 해임권고 상당, 일부 임원에 대한 해임·면직 권고 및 직무정지 등의 조치를 의결했다. 금융위는 이어 지난 7월 영풍에 204억 7410만원, 전 대표이사 등 4명에게 총 15억 1150만원의 과징금을 부과했다. 영풍은 금융당국 판단에 불복해 처분 취소소송을 제기했다. 영풍은 사실관계를 왜곡하거나 장부를 조작한 것이 아니라 충당부채를 산정하는 과정에서 당국과 회계적 판단이 달랐다는 입장이다. 법원은 현재 외부감사인 지정과 일부 임원 제재, 재무제표 수정 등 주요 조치의 효력을 본안 판결 때까지 정지한 상태다.

2026.09.04 16:11류은주 기자

'환경정화 의무 소홀' 영풍 회계제재 의사록 공개…감사 과정 자료 제공 쟁점

영풍의 환경정화 충당부채 회계처리를 감사한 회계법인이 당시 변경된 정부 공문과 추가 계약서 등을 제공받지 못했다고 증권선물위원회에서 진술한 것으로 나타났다. 1일 금융위원회가 최근 공개한 2026년 제10차 증권선물위원회 의사록에 따르면 영풍의 외부감사인 측은 2021년과 2022년 감사 과정에서 변경된 정부 공문과 추가 토지정화계약서 등을 회사로부터 제시받지 못했다고 진술했다. 감사인 측은 당시 영풍의 재경 및 제련소 담당자들을 상대로 인터뷰를 진행했지만, 정부 공문 변경이나 추가 계약과 관련한 설명을 듣지 못했다고 밝혔다. 석포제련소 임직원이 오염면적을 축소한 혐의로 형사기소된 사실과 정화 대상에서 빠진 지역이 있었다는 점도 금융감독원 감리 과정에서 뒤늦게 파악했다고 설명했다. 당시 신뢰도가 높다고 판단한 정부 공문에 왜곡 가능성이 있다는 점을 통상적인 감사절차만으로 확인하기 어려웠다는 주장이다. 한 증선위원이 회사의 자료 제공이 충분하지 않아 감사 당시 정확한 판단에 한계가 있었다는 의미인지 묻자 감사인 측은 '그렇다'고 답했다. 관련 자료와 사실을 알았다면 감사 범위를 넓혀 회계처리 적정성을 추가로 검토했을 것이라고도 밝혔다. 감사 당시 진행된 영풍 직원 인터뷰 내용도 의사록에 포함됐다. 감사인 측에 따르면 제련소 담당자는 회사가 충당부채 산정에 반영한 토지 가운데 실제 정화가 가능한 면적은 20∼30% 수준이라는 취지로 답했다. 조업 정지가 영풍의 실적과 자산가치에 미칠 영향을 분석한 자료를 놓고도 공방이 있었다. 감사인 측은 감사 당시 회사가 제시한 60일 기준 매출 감소 효과를 영업손익과 비교한 뒤 금액 차이가 크지 않다고 판단해 회사의 회계처리를 수용했다고 설명했다. 이후 금감원 감리 과정에서 확인된 90일 기준 매출 감소 효과 보고서는 감사 당시 받지 못했다고 밝혔다. 감사인 측은 해당 보고서를 당시 확인했다면 회사에 회계처리 수정을 검토하도록 권고했을 것이라는 입장을 내놨다. 증선위는 영풍이 2021년부터 2024년까지 석포제련소 주변 토양·지하수 정화비용과 관련한 충당부채를 인식하지 않거나 적게 반영했다고 판단했다. 환경 제재에 따른 조업정지 영향을 유형자산 손상평가에 충분히 반영하지 않은 점도 회계처리기준 위반으로 봤다. 이에 따라 증선위는 재무제표 시정 요구와 감사인 지정 3년, 전 대표이사 및 전·현직 임원에 대한 해임·면직 권고 등의 조치를 의결했다. 금융위는 영풍에 204억 7410만원의 과징금을 부과했다. 금융당국은 감사절차를 소홀히 했다고 판단한 외부감사인과 소속 회계사에게도 영풍 감사업무 제한 등의 조치를 내렸다. 영풍은 금융당국 판단에 불복해 처분 취소소송을 제기했다. 영풍은 사실관계를 왜곡하거나 장부를 조작한 것이 아니라 충당부채를 산정하는 과정에서 당국과 회계적 판단이 달랐다는 입장이다. 반면 금융당국은 확정된 정화의무와 관련 정보를 재무제표에 제대로 반영하지 않은 위반이라고 판단하고 있어 공방이 이어질 전망이다.

2026.09.02 08:44류은주 기자

고려아연 주총 설명자료 놓고 공방...MBK·영풍, 삭제 요구

다음달 9일 고려아연 임시주주총회를 앞두고 안건 설명자료의 적정성을 둘러싼 고려아연과 MBK파트너스·영풍의 공방이 거세지고 있다. MBK·영풍은 자료에 허위·왜곡된 내용이 담겼다며 삭제와 법적 대응을 예고했고, 고려아연은 공개자료에 근거해 주주 판단에 필요한 정보를 제공한 것이라고 반박했다. 27일 업계에 따르면 MBK는 지난 20일 고려아연이 공개한 임시주총 안건 설명자료 가운데 일부 내용이 사실과 다르거나 주요 맥락을 누락했다고 주장했다. 관련 내용 삭제를 요구하는 공문을 보내고 형사고발 등 법적 대응 가능성도 밝혔다. 영풍도 지난 21일 고려아연에 공문을 보내 설명자료의 수정·삭제를 요구했다. 영풍은 고려아연이 현금배당만 제시하고 주식배당을 제외하는 등 일부 자료를 선택적으로 사용했으며 환경·안전 문제와 MBK와의 경영협력계약도 사실과 다르게 기술했다고 주장했다. 고려아연이 자료를 삭제하지 않을 경우 민·형사상 조치를 검토하겠다는 입장이다. 이번 임시주총에는 분리선출 감사위원 확대를 위한 정관 변경과 집중투표 방식의 독립이사 4명 선임, 감사위원이 되는 독립이사 선임 안건이 상정된다. MBK·영풍은 고려아연 설명자료에 담긴 포트폴리오 기업과 영풍의 과거 경영 사례가 이번 주총 안건 및 후보자의 자격과 직접적인 관련이 없다고 주장한다. 주총을 앞두고 자신들에게 불리한 여론을 조성하기 위해 별개의 사안을 끌어왔다는 것이다. 고려아연 설명자료에는 홈플러스의 기업회생 신청과 재무 상황, 금융당국의 MBK 제재 절차, 검찰 수사 등이 담겼다. 다른 MBK 포트폴리오 기업의 내부통제와 재무구조, 인력·조직 개편 사례도 경영 및 관리·감독 역량을 평가하는 근거로 제시됐다. 영풍과 관련해서는 석포제련소의 환경법 위반에 따른 조업정지와 안전사고, 관련 행정·형사 절차 등이 언급됐다. 고려아연은 이를 토대로 MBK·영풍이 고려아연 경영에 참여할 경우 거버넌스와 주주가치에 미칠 영향을 살펴봐야 한다고 주장했다. 고려아연은 해당 자료가 당국 발표와 공시, 보도자료, 언론 보도 등 공개된 자료를 바탕으로 작성됐다고 반박했다. 근거 없이 새로운 사실을 만들거나 미확정 사안을 확정된 사실처럼 제시한 것은 아니라는 것이다. 이번 주총에서 이사와 감사위원을 선임하는 만큼 후보자의 경력·독립성뿐 아니라 후보 추천 주체 경영·관리 이력도 주주가 참고할 수 있다는 것이 고려아연 측 논리다. 주총을 앞두고 법적 공방 가능성까지 커진 가운데, 설명자료의 사실관계와 후보 추천 주체의 경영 이력이 주주 표심에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

2026.08.27 17:41류은주 기자

  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next  

지금 뜨는 기사

이시각 헤드라인

삼성전자, 첨단 패키징 '3D 큐브-H' 내년 초 개발완료 목표

"이스라엘, 하루 수천건 사이버공격 받아...3년간 중요시스템 손상 제로"

롯데·신세계·현대百, 3분기 더 벌었지만…연말엔 '내수'가 변수

새 모델 내놓은 앤트로픽, 개인정보 유출 조사 받는다

ZDNet Power Center

Connect with us

ZDNET Korea is operated by Money Today Group under license from Ziff Davis. Global family site >>    CNET.com | ZDNet.com
  • 회사소개
  • 광고문의
  • DB마케팅문의
  • 제휴문의
  • 개인정보취급방침
  • 이용약관
  • 청소년 보호정책
  • 회사명 : (주)메가뉴스
  • 제호 : 지디넷코리아
  • 등록번호 : 서울아00665
  • 등록연월일 : 2008년 9월 23일
  • 사업자 등록번호 : 220-8-44355
  • 주호 : 서울시 마포구 양화로111 지은빌딩 3층
  • 대표전화 : (02)330-0100
  • 발행인 : 김경묵
  • 편집인 : 김태진
  • 개인정보관리 책임자·청소년보호책입자 : 김익현
  • COPYRIGHT © ZDNETKOREA ALL RIGHTS RESERVED.