검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

5G광고 민사소송 돕는 공정위...행정소송 가능성에 혼란

공정거래위원회가 이동통신 3사의 5G 과장광고로 규정지은 제재 처분에 이어, 소비자 민사소송을 지원하기 위해 법원에 의결서를 송부했다. 소비자의 피해 입증에 대한 증거 자료로 쓰일 수 있다는 이유다. 반면 5월 말 과징금 등 제재 처분 의결에 이어 이달 초에서야 통신 3사에 의결서를 송부했고, 이에 사업자들의 행정소송 제기 가능성이 높은 상황에서 행정부가 별개의 민사소송에 힘을 싣는 모양새여서 논란이 예상된다. 공정위는 이통 3사의 5G 서비스 속도 관련 표시광고법 위반으로 처분한 의결서를 관련 소비자 민사소송이 진행 중인 법원에 송부했다고 17일 밝혔다. 현재 이와 관련한 민사는 부당이득반환청구소송 2건, 손해배상소송 1건 등 총 3건의 소송이 서울중앙지방법원에 계류 중이다. 공정위는 이통 3사 제재 의결서를 송부한 데 대해 “표시광고법을 포함한 공정거래 관련 법률에서는 법 위반 사업자들의 피해자에 대한 손해배상책임을 규정하고 있지만, 현실적으로 소비자나 중소기업 등이 손해배상소송에서 손해 여부나 손해액 등을 입증하기 쉽지 않다는 지적이 있었다”고 설명했다. 문제는 공정위의 과징금 부과 처분 당시, 이동통신 3사가 통신 산업 주무부처인 과학기술정보통신부의 행정지도를 따른 사업자의 광고 행위도 제재할 수 있다고 밝혀 부처 간 월권 논란이 일었던 점이다. 부처 간 이견이 발생한 지점을 두고, 공정위가 표시광고 위반으로 역대 두 번째 규모의 과징금 처분까지 내리면서 법조계에서도 지적이 나왔다. 사업자가 정부 행정지도를 신뢰할 수 없게 만들어 시장에 혼란을 안겼다는 이유다. 그런 가운데, 공정위가 이통 3사의 행정소송 제기를 앞두고 관련 의결서 법원 제출로 소비자 민사소송을 지원하겠다는 결정을 한 것이어서 우려의 목소리도 나온다. 국회 한 관계자는 “만약 공정위가 표시광고법 위반이라고 처분한 내용이 행정소송에서 패소하게 된다면 혼란이 생길 수 있다”면서 “행정 처분 근거와 민사의 판단 근거는 다를 수 있는데 소비자에 도움이 될지도 의문”이라고 말했다. 이어 “부처 간 다른 방침과 함께 사법부에서도 다른 판단이 생기는 혼란이 만들어질 여지에 대해 검토할 필요가 있다”고 덧붙였다.

2023.08.17 17:25박수형

日 파나소닉, 中 샤오미·오포 '통신특허' 침해 소송

일본 파나소닉이 여러 국가에서 중국 스마트폰 기업들에 통신 특허 침해 소송을 제기했다. 9일 중국 언론 IT즈자에 따르면 파나소닉은 여러 국가에서 셀룰러통신(Cellular Communication) 분야 표준 필수 특허에 대해 샤오미와 오포에 소송을 제기했다고 밝혔다. 소송은 중국 뿐 아니라 독일, 영국, 유럽 통합특허법원(UPC)에서 동시에 진행될 것으로 예상됐다. 파나소닉은 샤오미, 오포와 수 년간의 협의를 거쳤지만 합의에 이르지 못해 결국 소송을 제기했다고도 부연했다. IT즈자가 유럽 통합특허법원에 확인한 결과 오포가 4건, 샤오미가 3건의 특허 침해 피소를 당했으며 총 4건의 유럽 특허(EP 2568724, EP 3096315, EP 2207270, EP 2584854)가 관련돼 있다. 최근 중국 기업들의 경우 해외 진출시 특허 분쟁에 상당부분 맞닥뜨리고 있다. 예컨대 노키아가 독일에서 오포와 비보에 소솔을 제기한 바 있다. 이 사안은 아직 명확한 결론이 나오지 않았다. 다만 파나소닉은 샤오미 등과 협력 관계에 있기도 하다는 점에서 이번 특허 소송의 결론 역시 관심이 모인다. 지난 6월 샤오미의 에어컨 부문이 파나소닉의 에어컨 부문과 전략적 협력 계약을 체결한 바 있다. 두 회사는 에어컨 연구개발, 생산 및 제조를 위한 자원 공유와 다각적 협력을 약속했다.

2023.08.11 08:35유효정

만나플래닛, 국세청 과징금 불복 소송 제기

배달대행 플랫폼 만나플러스 운영사 만나플래닛이 국세청이 부과한 과징금에 불복해 소송을 낸 것으로 알려졌다. 1일 관련 업계에 따르면 만나플래닛은 국세청에서 부과받은 추징금에 대한 행정 불복 소송을 제기하고, 관련 절차를 밟고 있다. 올 초 국세청 조사2국은 부가세 미납과 대행 지사 대여금 수익 관련 탈세 등 이유로 만나플래닛을 대상으로 비정기 세무조사를 진행했다. 세무조사는 만나플래닛 모회사 만나코퍼레이션이 지난해 말 가맹점 자금을 당사자 동의 없이 라이더 확보를 위한 마케팅 비용인 총판대여금에 투입해왔다는 의혹에서 시작됐다. 이에 만나코퍼레이션 관계자는 “관련 문제(국세청 조사 및 과징금 부과)가 불거지고 있는 건 사실”이라면서도 “구체적으로 확인하기 어렵다”고 밝혔다. 최근 만나코퍼레이션은 삼정KPMG를 투자 주관사로 선정해, 시리즈C 투자 라운딩에 돌입했다. 주주배정 또는 제3자배정 유상증자 방식으로, 500억원 자금 조달이 목표다. 주당가격은 약 120만원, 기업가치는 2천500억가량으로 책정됐다. 회사는 투자 자금으로 흑자전환과 포트폴리오 확장을 꾀한다는 전략이다. 다만 업계 일각에는 국세청 과징금 이슈가 투자 유치 또는 투자금 활용에 걸림돌이 될 수 있다는 시각이 있다. 반대로 큰 문제될 것 없다는 의견도 있다. 회사 투자 사정에 정통한 업계 관계자는 “과징금 대비책으로 총판·대리점으로부터 올 초 유상증자를 진행해 일부 펀딩을 받았다”며 “이번 투자에 영향을 끼치지 않을 것”이라고 설명했다.

2023.08.01 18:41김성현

리비안, 감원 이어 주주소송까지 악재 연속

미국 전기차 SUV 제조업체 리비안이 최근 끊임없는 위기에 직면하고 있다. 테슬라 가격인하 전쟁 여파로 직원 감원에 이어 투자자들의 소송까지 받게됐기 때문이다. 7일 로이터에 따르면 미국 로스앤젤레스(LA) 연방지방법원 조세핀 스테이턴 판사는 리비안이 법정에 출석해 원고 측의 주장에 입장을 밝힐 필요가 있다고 판단했다. 리비안은 기업공개(IPO) 과정에서 유리한 기업가치를 인정받기 위한 목적으로 차량 가격을 실제보다 낮게 예고했다는 의혹을 받고 있다. 리비안과 골드만삭스 등 기업공개 주관사들은 투자자 소송을 중단해야 한다는 요청을 냈지만 법원은 이를 기각하며 정식 재판이 필요하다는 판단을 내린 것이다. 스테이턴 판사는 “소송을 제기한 투자자들은 리비안이 기업공개 전 차량 가격을 낮게 제시했다가 상장 뒤 가격을 인상해 주가가 큰 폭으로 하락했다고 주장한다”며 “가격 상승이 불가피하다는 점을 리비안이 미리 알고 있었는지 입증할 필요가 있다”고 말했다. 리비안 주가는 2021년 11월 기업공개 직후 120달러를 돌파했다. 공모가는 주당 78달러였다. 그러나 리비안은 스포츠유틸리티차량(SUV) 모델인 R1S 가격은 7만 달러에서 8만4천500달러, 전기픽업트럭 R1T는 6만7천500달러에서 7만9천500달러까지 판매 가격을 올리자 주가가 40% 가까이 하락했다. 원고 측은 리비안이 상장 전 제시했던 차량 가격이 현실적으로 불가능한 것을 인지하고 있었음에도 주주들에 이러한 정보를 공개하지 않아 투자자들이 큰 피해를 입었다고 주장했다. 이 소송은 지난해 3월 7일 리비안 주주인 찰스 크루스가 이에 대해 소장을 제기하면서 시작됐다. 이후 이번 사건이 유사한 다른 소송과 통합되면서 현재는 스웨덴의 공적 연기금인 AP7이 원고 대표를 맡고 있다. 스테이턴 판사는 “리비안 고위 경영진이 높은 생산가격 때문에 처음 책정한 차량 가격을 유지할 수 없다는 점을 알면서도 기업공개를 강행했다는 설명이 납득할 만하다”며 “생산비용이 오를 가능성을 몰랐다면 법정에 나와 증명해야 할 것”이라고 전했다. 로이터는 리비안 측 대변인에게 입장을 물었으나 답변하지 않았다고 설명했다.

2023.07.07 16:46김재성

애플 "앱 외부링크 허용 판결 부당…상고하겠다"

에픽 게임즈과의 반독점 소송에서 완승했던 애플이 유일하게 패소했던 앱스토어 외부 링크 허용 판결에 대해 상고하기로 했다. 더버지를 비롯한 외신들에 따르면 애플은 3일(현지시간) 앱스토어에서 외부 결제로 연결되는 링크를 허용하라는 판결에 대해 연방대법원에 상고 신청을 할 계획이라고 밝혔다. 애플이 문제 삼은 판결은 앱 내에 외부 결제로 연결되는 링크를 제공해 앱스토어 이외 다른 곳에서도 앱을 구매할 수 있도록 하라는 부분이다. 이런 관행이 허용될 경우 애플의 앱스토어 수수료 수입은 크게 줄어들 가능성이 있다. 두 회사 소송은 지난 2020년 8월 에픽이 '포트나이트' 앱을 통해 자사 결제 시스템을 홍보한 것이 계기가 됐다. 이 조치 이후 애플이 에픽을 앱스토어에서 퇴출시키자 곧바로 반독점 소송을 제기하면서 법정 공방이 시작됐다. 소송의 쟁점 중 하나는 인앱결제 강제 문제였다. 하지만 에픽은 인앱결제 외에도 애플의 앱스토어 비즈니스 관행이 독점금지법 위반에 해당된다고 주장했다. 2021년 9월에 나온 1심 판결에선 애플이 완승했다. 쟁점 사항 10개 중 9개 부문에서 승리를 거뒀다. 캘리포니아 북부지역법원 오클랜드 지원의 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 앱스토어 비즈니스가 독점금지법을 위반하지 않았다고 판결하면서 애플에 면죄부를 줬다. 애플이 유일하게 패소한 것은 '다른 결제 방식 홍보 제한 규정(anti-steering provisions)' 관련 공방이었다. 로저스 판사는 앱스토어에 있는 앱 내부에 외부 결제로 연결되는 링크를 포함시키도록 했다. 1심 판결에 대해 애플과 에픽 모두 항소했다. 하지만 지난 4월 제9연방순회항소법원은 애플의 손을 들어준 1심 판결을 그대로 유지했다. 애플과 에픽 모두 제9연방순회항소법원에 판결을 재검토해달라고 청원지만 법원은 지난 달 30일 두 회사 청원을 기각했다. 그러자 애플은 패소했던 '다른 결제 방식 홍보 제한 규정' 관련 판결에 대해 상고 의사를 나타낸 것이다. 에픽 역시 자신들이 패소한 부분에 대해 연방대법원에 상고 신청을 할 수 있다.

2023.07.04 08:47김익현

"개인 정보 훔쳐서 AI 모델 훈련" 오픈AI 피소

오픈AI가 집단 소송을 당했다. 개인 정보 등 민감 데이터를 불법으로 수집해 인공지능(AI) 모델에 활용했다는 이유에서다. 미국 지디넷 등 주요 외신은 미국 법률회사 클라크슨 직원들이 집단으로 오픈AI를 소송했다고 29일(현지시간) 보도했다. 오픈AI가 법을 위반하고 데이터를 모아 생성 AI 모델 훈련에 사용했다는 게 주요 이유다. 보도에 따르면, 이번 집단 소송문서는 157페이지에 달한다. 문서에는 오픈AI가 어떤 방식으로 개인 온라인 정보, 쿠키, 키 입력, 채팅 내용, 결제 정보 등을 수집해 AI 모델 훈련에 활용했는지 적혀있다. 클라크슨 직원들 주장에 따르면, 현재 오픈AI는 이미지 데이터부터 금융 데이터까지 수집해 GPT-4를 훈련 중이다. 온라인 애플리케이션에 있는 정보를 수집해 GPT-4에 입력 중이라는 의미다. 직원들은 "이 회사는 단순한 개인정보를 넘어서 온라인에서 일어나는 사적인 대화, 의료 데이터 등 민감 정보까지 수집 중이다"고 말했다. 원고 집단은 "오픈AI는 그 많은 데이터를 어디서, 어떻게 수집했는지 투명하게 공개하라"며 "데이터 소유자 동의 없이 활용했을 경우, 오픈AI는 처벌받아 마땅"하다고 밝혔다. 또 "기존 데이터 소유자는 오픈AI에 반드시 보상받아야 한다"고도 했다. 문서에는 오픈AI가 개인 데이터 활용법을 바꿔야 한다는 내용도 담겼다. "데이터 소유자가 공유 원하는 데이터만 AI 모델에 넣어야 한다"며 "오픈AI는 개인 데이터 공유법까지 바꿔야 할 것"이라고 적혀있다. 미국 워싱턴포스트는 "생성 AI가 온라인 댓글, 블로그 게시물 등을 동의 없이 활용했는지 판단하는 법률이 필요해질 것"이라고 분석했다. 이달 초 한 미국 사용자가 오픈AI를 소송한 바 있다. 챗GPT가 틀린 답변을 지속적으로 내놓는다는 이유에서다.

2023.06.30 15:46김미정

삼성전자, 실적 악화 속 배상금 리스크까지

캘리포니아공대(칼텍)와 특허 분쟁에 휘말린 삼성전자에 불리할 수 있는 특허심판원의 심사 결과가 나왔다. 애플처럼 거액의 배상액을 물어줘야 할 수 있는 만큼 본 소송의 결과에 이목이 집중된다. 삼성전자는 반도체 업황 악화와 가전 사업 부진 등으로 실적 악화를 겪는 상황이다. 거액의 배상금까지 물게 된다면 향후 실적에 악영향을 미칠 수 있다. 29일 업계에 따르면 미국 특허청(USPT) 특허심판원은 최근 삼성전자가 제기한 칼텍 보유 특허 무효 심판 청구 4건 중 3건을 기각했다. 나머지 한 건은 아직 심사 중이다. 삼성전자는 칼텍과 무선인터넷(와이파이) 관련 특허 침해 소송을 진행 중이다. 칼텍은 2021년 텍사스주 동부지방법원에 삼성전자와 삼성전자 미국법인이 와이파이 관련 특허 5건을 무단 도용했다며 특허침해 소송을 제기했다. 이에 삼성전자는 특허 자체에 문제가 있다는 취지로 무효 심판을 지난해 11월 제기했는데, 이번에 기각 판결을 받은 것이다. 특허심판원이 칼텍의 손을 들어주면서, 본 소송에서 삼성전자에 불리하게 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 게다가 칼텍은 2016년 애플, 브로드컴 등이 특허 3건을 침해했다며 소송을 제기해 승소한 상황이다. 상고 신청도 기각당해 현재 손해배상금 규모에 대한 판결만 남아 있다. 배상금 규모만 10억 달러(약 1조3천억원)를 웃도는 것으로 전해진다. 만일 삼성전자도 패소한다면 막대한 손해배상금을 지급해야 할 수 있다. 삼성전자 관계자는 특허 분쟁 배상금과 관련해 "특허심판원의 기각 판결이 난 것이고, 아직 특허 소송 판결 결과는 나오지 않았다"며 조심스러운 반응을 보였다. 한편, 삼성그룹은 최근 미국계 사모펀드 엘리엇과 얽힌 리스크도 있다. 국제 상설중재재판소가 우리 정부가 엘리엇에 약 690억원을 배상해야 한다고 판정했는데, 삼성물산과 제일모직 합병으로 주주들이 손해를 입었다는 판단 하에 나온 금액인 만큼 일각에서는 정부가 삼성전자에 구상권을 청구해야 한다는 목소리가 나오기 때문이다. 아직 정부는 어떻게 대응을 할지 결정하지 않은 상황이다. 법률 비용과 이자까지 합치면 정부가 엘리엇에 지급해야 할 돈은 1천300억원에 달할 것으로 알려졌다.

2023.06.29 15:55류은주

DB하이텍 "회계장부 열람·등사 가처분 신청 받아"

DB하이텍은 20일 유한회사 캐로피홀딩스가 회계장부 등 열람 및 등사 가처분 신청을 인천지방법원 부천지원에 냈다고 공시했다. 캐로피홀딩스는 변호사·공인회계사와 함께 이를 확인하겠다며 DB하이텍이 비용을 내라는 입장이다. DB하이텍은 법적 절차에 따라 대응할 예정이라고 밝혔다.

2023.06.20 11:51유혜진

첨단 산업계 "변리사도 소송대리"…20년만에 통과될까

첨단 산업계는 특허침해 소송에서 변리사도 변호사와 함께 소송을 대리할 수 있기를 바라지만 관련 개정안이 국회에서 통과되기는 쉽지 않아 보인다. 6일 산업계와 국회에 따르면 변리사법 일부개정법률안은 1년째 국회 법제사법위원회에서 표류하고 있다. 법안 내용은 소송 실무 교육을 이수한 변리사가 특허 침해 관련 민사소송을 변호사와 같이 대리하도록 허용하자는 내용이다. 의뢰인 권리 구제 효과를 키우자며 2020년 11월 이규민 전 더불어민주당 의원이 대표 발의했다. 법사위에서 또 언제 변리사법 개정안을 안건으로 다룰지는 정해지지 않았다. 모 의원실 관계자는 “변리사법 개정안은 뜨거운 쟁점이라 언제 안건으로 올릴지 알기 어렵다”고 말했다. 법사위는 지난 2월 전체회의에서도 변리사법 개정안을 의결하지 않고, 법안심사제2소위원회로 회부했다. 검사 출신인 정점식 국민의힘 의원은 당시 “민사소송법 원칙은 (공동 대리가 아닌) 개별 대리”라고 강조했다. 서울중앙지방법원 부장판사를 지낸 전주혜 국힘 의원은 “변리사가 변리 전문성이 있을지 모르지만, 소송에서는 전문이라고 할 수 없다”고 반대했다. 상임위인 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회는 지난해 5월 이를 통과시켰다. 특허 소송 당사자인 산업계도 법 개정을 요구하고 있다. 한국반도체산업협회·한국디스플레이산업협회·한국배터리산업협회·한국바이오협회 등 국가첨단전략산업 4개 단체는 변리사가 기술 개발 단계부터 특허 출원·등록까지 함께하는데도 전문가를 소송에서 정작 활용하지 못하는 현실이 안타깝다며 지난달 31일 '변리사 공동소송대리' 개정안 통과를 촉구하는 공동 성명을 냈다. 또 변리사-변호사 공동 대리는 세계적인 흐름이라며 유럽·영국·일본·중국 등에서 이같이 운영한다고 설명했다. 변리사가 민사소송에서 대리인이 될 수 있느냐는 논란은 20년 가까이 이어지고 있다. 개정안은 17대 국회인 2006년 처음 발의됐고, 18·19·20대 국회에도 나왔으나 번번이 국회 문턱을 넘지 못했다. 법사위에 계류하다가 임기가 끝난 사례가 부지기수다. 이번 21대 국회 임기도 1년 여 남은 상황이다.

2023.06.06 08:29유혜진

'도지코인 사기' 소송 머스크, 내부자 거래 혐의도 추가

암호화폐 도지코인 투자자들이 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)를 상대로 낸 340조원 규모 사기 혐의 집단 소송에서 '내부자 거래' 혐의를 추가했다고 기즈모도 등 외신들이 1일(현지시간) 보도했다. 외신들에 따르면, 투자자들은 이날 미국 뉴욕 남부연방법원에 머스크의 고소장에 '내부자 거래' 혐의를 추가해 새롭게 제출했다. 지난해 6월 처음 고소장을 낸 이후 이번이 벌써 3번째 고소장 변경이다. 고소장에서 투자자들은 "머스크가 직접 시장을 조작했을 뿐 아니라 다른 사람들을 이용했다"며, 트위터 인플루언서들에게 머스크와 도지코인 등에 대해 긍정적인 논평을 하도록 돈을 지불했다는 혐의를 추가했다. 또, 머스크 소유의 도지코인 지갑 뿐만 아니라 테슬라 관리 도지코인 지갑 등 머스크가 여러 창구를 통해 도지코인을 거래했다는 증거도 제시했다. 또, 투자자들은 지난 4월 머스크가 트위터 로고를 도지코인의 상징인 시바견으로 교체한 일을 제시하며, 로고 교체 직후 도지코인 가격이 30% 이상 폭등했고 3일 만에 원래 로고로 돌아오면서 도지코인 가격은 다시 급락했다고 밝혔다. 당시 머스크가 이런 행위를 통해 도지코인의 가격을 올려 이익을 챙겼고, 개인 투자자들에게 손해를 끼쳤다는 게 투자자들의 설명이다. 도지코인 집단소송은 작년 6월 처음 제기됐으며, 손해배상 청구액은 2580억 달러(약 340조원)에 달한다. 머스크는 이 주장이 사실이 아니라며 소송을 기각해 달라는 요청을 법원에 제출한 상태다.

2023.06.02 10:36이정현

반·디·배·바 4개 단체, '변리사 공동소송대리' 개정안 통과 촉구

한국반도체산업협회·한국디스플레이산업협회·한국배터리산업협회·한국바이오협회 등 국가첨단전략산업 관련 4개 단체는 31일 공동 성명을 내고 '특허소송 변리사-변호사 공동대리' 법률 개정안이 국회에서 반드시 통과돼야 한다고 촉구했다. 반도체·디스플레이·배터리·바이오 등 첨단산업 분야에서는 지금도 특허 분쟁이 벌어지고 있지만 법 개정안은 지난 20년 동안 4번이나 국회 문턱에서 좌절했다고 이들 협회는 전했다. 변리사가 기술 개발 단계부터 특허 출원·등록까지 함께하는데도 이러한 전문가를 소송에서 정작 활용하지 못하는 현실이 안타깝다고 이들 협회는 목소리를 모았다. 또 변리사-변호사 공동대리는 세계적인 흐름이라며 유럽·영국·일본·중국 등에서 이같이 운영한다고 설명했다. 국내 기업은 특허 소송에서 변리사와 변호사가 함께 나서기 바란다며 국회 법제사법위원회가 법안을 빠르게 심사해 통과하기 원한다고 강조했다.

2023.05.31 17:15유혜진

SK이노, 노소영 운영 '아트센터 나비' 비워달라 소송

SK이노베이션이 최태원 그룹 회장과 이혼소송 중인 노소영 씨가 관장으로 있는 미술관 '아트센터 나비'에 부동산을 비워달라는 소송을 제기했다. 23일 법조계 및 업계에 따르면 SK이노베이션은 지난달 14일 아트센터 나비를 상대로 부동산 인도 등 청구 소송을 서울중앙지법에 냈다. SK이노베이션이 퇴거를 요구하는 부동산은 아트센터 나비가 입주한 서울 종로구 SK그룹 본사 서린빌딩 4층에 있다. 서린빌딩은 SK이노베이션이 관리하는데, 아트센터 나비가 계약이 종료된 이후에도 퇴거 조치를 하지 않아 소송을 제기한 것으로 알려졌다. 이번 소송 제기로 최 회장과 노 관장이 관련된 송사는 최소 4건으로 늘어났다. 앞서 2017년 최태원 회장이 노 관장과 성격 차이를 이유로 이혼 조정을 신청하면서 두 사람의 송사는 시작됐다. 노 관장은 2019년 맞소송(반소)을 내 위자료로 3억원, 재산분할금으로 최 회장이 보유한 SK 주식 절반을 달라고 요구했다. 지난해 12월 1심은 SK의 주식은 특유재산으로 재산 분할 대상이 아니라고 보고 위자료 1억원과 현금 665억원을 인정했다. 양측은 모두 항소했고, 2심 소송이 진행 중이다. 노 관장은 올해 3월 최 회장의 동거인 김희영 티앤씨재단 이사장을 상대로 30억원의 손해배상을 청구하기도 했다.

2023.05.23 18:58류은주

中 오포·원플러스, 유럽 철수설 '솔솔'…삼성 반사이익 얻을까

중국의 주요 스마트폰 업체가 유럽 스마트폰 시장에서 철수한다는 정황이 속속 드러나자, 삼성전자가 반사이익을 얻을 수 있다는 기대감이 나온다. 10일 업계에 따르면 중국 스마트폰 업체 오포와 원플러스가 독일에 이어 프랑스 시장에서도 철수할 것이라는 전망이 제기됐다. 프랑스 매체 프랑드로이드는 최근 오포와 원플러스는 프랑스 마케팅 및 영업팀 직원들을 해고한 후 재고 정리에 주력하고 있으며 신제품인 파인드X와 리노 시리즈도 출시하지 않을 것이라고 보도했다. 앞서 3월 철수설이 불거지자 오포와 원플러스는 공식적으로는 부인했다. 하지만 최근 판매에 중요한 역할을 하는 영업 직원들의 정리해고 사실이 알려지며 철수 의혹이 재점화되고 있다. 이들 기업의 철수 배경으로는 노키아와의 특허소송 패소가 지목된다. 지난해 독일 법원은 오포와 원플러스가 적절한 특허 비용을 지불하지 않고 노키아의 5G 기술을 도용했다고 판단해 판매 금지 결정을 내렸다. 오포는 이후 유럽시장 철수설을 공식적으로는 부인했지만, 최근 외신 보도 등을 통해 유럽 시장에서 철수 수순을 밟고있다는 소문이 계속해서 흘러나온다. 앞서 4월 특허소송에서 패한 비보 역시 철수 가능성이 거론되고 있다. 소송에 패한 이들 업체는 모두 중국 BBK그룹 산하 스마트폰 업체다. 오포와 원플러스가 유럽 시장에서 철수한다면 경쟁사인 삼성전자에겐 기회가 될 수 있다. 유럽 스마트폰 시장은 삼성전자와 애플이 사실상 양분하고 있는데, 삼성전자는 애플보다 중저가 스마트폰 판매 비중이 높은 만큼 중국 업체들의 스마트폰 파이를 가져올 수 있기 떄문이다. 이는 앞서 미국의 중국 견제로 유럽 통신장비 시장에서 중국 화웨이가 외면받자 삼성전자가 수혜를 입었던 것과 비슷한 상황이다. 삼성전자는 현재 유럽 스마트폰 시장 1위 사업자이긴 하지만 최근 몇 년 사이 샤오미외에도 오포, 리얼미 등 중국 스마트폰 업체들이 존재감을 키우고 있어 안심할 수 없는 상황이다. 시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 지난해 4분기 유럽 스마트폰 시장에서 삼성전자는 전년 동기 대비 출하량이 25% 감소했고, 전분기와 대비해서도 감소했다. 또 다른 시장조사업체 스태티스타가 발표한 유럽 스마트폰 점유율 추이 그래프를 보면 샤오미(회색), 오포(연두색), 리얼미(보라색) 등의 업체 비중이 2019년부터 점점 커지는 흐름을 볼 수 있다. IT 전문매체 샘모바일은 "(원플러스와 오포가)프랑스를 비롯한 기타 유럽 시장에서 철수할 것으로 보인다"며 "경쟁이 줄어 스마트폰 판매가 늘어날 수 있다는 점에서 삼성에게는 희소식이다"고 전했다.

2023.05.10 17:01류은주

삼성전자, 美 반도체 특허소송서 4천억원 배상 판결

삼성전자가 미국에서 메모리 반도체 특허 침해 소송에서 패소하면서 3억300만 달러(4천억 원) 배상금을 지불하라는 평결을 받았다. 21일(현지시간) 로이터통신은 미국 텍사스주 동부연방지방법원 배심원단이 미국 반도체 기업 넷리스트가 삼성전자를 상대로 낸 메모리 특허 침해 소송에서 넷리스트의 손을 들어줬다고 보도했다. 텍사스주 마샬에서 열린 재판에서 배심원단은 6일간의 재판 끝에 삼성의 고성능 컴퓨팅용 '메모리 모듈'이 넷리스트의 특허 5개를 침해했다고 판결했고, 배상액을 3억300만달러(4035억원) 이상으로 평결했다. 넷리스트는 2021년 클라우드 컴퓨팅 서버에 사용되는 삼성의 메모리 제품과 다른 데이터 기술이 자사의 특허를 침해했다며 소송을 제기했고, 배상금으로 4억400만달러(5381억원)을 요구했다. 그동안 삼성전자는 특허가 무효이며 자사의 기술이 넷리스트의 발명과 다른 방식으로 작동한다고 주장해 왔다. 삼성전자 측은 "이번 판결이 배심원 평결인 만큼 (최종 판결까지) 면밀히 검토해 적극적으로 소명할 계획"이라고 밝혔다. 넷리스트는 2000년 LG반도체 출신인 홍춘기 대표가 설립해 미국 캘리포니아 어바인에 본사를 두고 있다. 넷리스트는 지난 2016년과 2017년에는 SK하이닉스가 자사의 반도체 기술 특허를 침해했다며 미국 국제무역위원회(ITC)에 소송을 낸 바 있다. 당시 ITC는 SK하이닉스의 특허침해가 없다고 평결했지만, 넷리스트는 다시 텍사스 서부연방지방법원에 특허침해 소송을 제기했다. 결국 2021년 합의가 이뤄져 SK하이닉스는 넷리스트에 4천만 달러(532억원)의 로열티를 지불하기로 했다. 한편, 이번 판결 소식이 전해진 후 넷리스트 주식은 21일(현지시간) 금요일 오후 기준으로 21% 상승했다.

2023.04.22 13:40이나리

페이스북 이용자, 애널리티카 스캔들 합의금 일부 받게 돼

페이스북 이용자들이 '애널리티카 스캔들' 소송 합의에 따른 일부 합의금을 받을 수 있게 됐다. 19일(현지시간) 더버지는 페이스북 이용자들이 개인정보 보호를 위반한 '애널리티카 스캔들' 집단 소송의 합의금 일부를 메타로부터 받을 수 있게 됐다고 보도했다. 애널리티카 스캔들은 지난 2016년 미국 대선 때 정치컨설팅 업체 케임브리지 애널리티카가 페이스북 이용자 8천700만명의 정보를 동의 없이 수집, 정치적 선전과 광고 등에 사용한 대규모 개인정보 유출사건이다. 이에 이용자들은 개인정보 유출혐의로 메타를 상대로 집단 소송을 제기했었다. 그러자 메타는 지난해 12월 피해자들과 7억2천500만달러(약 9천639억원)에 합의했다. 원고 측 변호사에 따르면 이는 미국 데이터 개인정보 보호 집단소송 사건에서 지급되는 최대 규모다. 소송 합의금 대상자는 2007년 5월부터 2022년 12월 사이에 미국 페이스북 계정을 이용한 사용자들이다. 법원은 지난달 합의금 지급에 대한 예비 승인을 내렸으며, 9월 법원이 최종 승인하면 합의금을 받을 수 있다.

2023.04.21 00:00이지유

구광모 LG 회장 "상속세 과하다" 소송 제기

구광모 LG그룹 회장이 상속세 일부가 과다하게 부과됐다며 국세청을 상대로 소송을 제기한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 재계에 따르면 구광모 회장은 지난해 9월 서울행정법원에 용산세무서장을 상대로 상속세 부과처분 취소 소송을 냈다. 이 소송에는 공동상속인인 어머니 김영식 씨, 여동생인 구연경 LG복지재단 대표, 구연수 씨도 함께 참여했다. 구 회장 측은 LG CNS 지분 1.12% 가치에 대해 법적 판단을 받으려 소송을 제기한 것으로 전해진다. 구 회장 측이 소송에서 이길 경우 세무당국으로부터 돌려 받는 금액은 10억원 정도다. LG 일가에 부과된 전체 상속세(9천900억원)와 비교해 큰 금액은 아니지만, 비상장사인 LG CNS 지분 가치평가에 대해 구 회장 측과 세무당국이 의견차를 보였고, 이를 해소하려는 차원으로 보인다. 상속인들은 2018년 11월 상속세 신고 이후 연부연납 제도를 통해 5년간 상속세를 분납하고 있다. 구 회장은 고 구본무 LG그룹 회장이 보유하고 있던 LG 지분 11.28% 중 8.76%(약 1조4200억원) 등을 상속받아 약 7천200억원의 상속세를 부과 받았다. 올해 말 완납될 예정이다.

2023.04.17 10:59류은주

'동영상 돌려 본' 테슬라, 美서 집단소송 당해

최근 테슬라 직원들이 고객 차량 카메라에 찍힌 영상들을 공유해 함께 돌려봤다는 보도가 나오자 테슬라 차주들이 집단소송에 나섰다고 로이터가 8일(이하 현지시간) 보도했다. 테슬라 모델Y를 소유하고 있는 헨리 예(Henry Yeh)는 지난 7일 미국 캘리포니아주 지방법원에 테슬라를 상대로 '사생활 침해' 관련 소송을 제기했다. 지난 6일 로이터통신은 테슬라에서 근무했던 직원 9명의 인터뷰를 토대로 2019년부터 2022년까지 테슬라 직원들이 내부 메시징 시스템으로 고객들의 사생활을 침해할 수 있는 차량 영상들을 다수 공유해왔다고 보도했다. 해당 영상 중에는 한 남성이 알몸으로 자동차에 접근하는 장면을 비롯해 2021년 발생한 테슬라 차량과 자전거를 탄 어린이의 충돌 영상도 포함된 것으로 알려졌다. 헨리 예는 "테슬라가 캘리포니아주 헌법과 개인정보보호법, 자체 개인정보보호 정책을 위반하고 고객정보 사용을 그릇되게 안내했다"고 주장했다. 테슬라는 차량에 장착된 카메라가 "고객의 사생활을 보호하기 위해 처음부터 설계됐다"고 설명했으나, 실상은 그렇지 않았다는 지적이다. 소송 대리인인 잭 피츠제럴드(Jack Fitzgerald) 변호사는 "고객 중 누구도 테슬라 직원들에게 그들의 사적인 이미지를 유포하고 이를 오락거리로 제공하는 것을 허락하지 않았다"며 "이것은 테슬라의 충격적인 신뢰 위반"이라고 주장했다. 헬리 예는 "자신과 유사한 상황에 처한 집단 구성원과 일반 대중을 대신해 테슬라에 고소장을 제출했다”며, 고소장에는 최근 4년 이내인 2019년 이후 테슬라 차량을 소유하거나 임대한 사람들이 포함될 것이라고 설명했다.

2023.04.10 10:59이정현

삼성D, 특허침해 소송 진범은 中 BOE?..."조사받겠다" 자진신고

삼성디스플레이가 자사 특허를 침해한 미국 부품 판매 업체를 제소한 가운데 중국 디스플레이 패널 제조사 BOE가 스스로 조사받겠다고 나선 것으로 알려졌다. 6일 디스플레이 업계에 따르면 중국 BOE는 최근 미국 국제무역위원회(ITC)에 삼성디스플레이 유기발광다이오드(OLED) 디스플레이 패널 특허 관련 조사를 받겠다고 나섰다. 삼성디스플레이가 소송을 건 부품 업체에 ITC가 소명 자료를 내라고 요구한 와중에 BOE가 자진해 조사를 받겠다고 한 것이다. ITC는 미국에서 지적재산(IP) 보호 수단으로 쓰는 관세법 337조를 근거로 특허침해 여부를 조사하고 있다. 미국에 등록된 특허·저작권·등록상표를 침해하는 행위가 규정된 조항이다. 삼성디스플레이는 소장에서 BOE를 언급하지 않았다. 모바일센트릭스, 인저드가젯, DFW셀폰&파츠, 가젯픽스 같은 미국 부품 도매사 17곳이 삼성디스플레이 특허를 침해한 제품을 수입·판매하지 못하게 하라는 소송을 지난해 12월 28일 ITC에 접수했다. 올해 1월 17일 소장을 보완했고, 열흘이 지난 27일 ITC가 조사하겠다고 발표했다. 최권영 삼성디스플레이 부사장은 지난 1월 31일 열린 2022년 4분기 실적 발표 컨퍼런스콜에서 “시중에 팔리는 일부 제품이 삼성디스플레이 '다이아몬드 픽셀' 특허를 침해한 사실을 발견했다”며 “어느 업체가 만들었는지조차 알 수 없는 출처 불명의 패널이라 미국 부품 도매 업체 17곳을 미국 ITC에 제소했다”고 전했다. 이 문제는 1년 전부터 수면 위로 떠올랐다. 최 부사장은 지난해 1월 열린 2021년 4분기 실적 발표 컨퍼런스콜에서 “OLED는 삼성디스플레이가 처음 양산에 성공해 개척한 시장”이라며 “다이아몬드 픽셀 지식재산권이 고유의 차별화 기술을 보호하고 가치를 인정받도록 다양한 방법을 찾고 있다”고 말했다. 그러면서 “정당한 기술을 사용하고 가치를 보호하는 일은 고객사와 소비자에 대한 의무와 책임”이라고 강조했다. 다이아몬드 픽셀은 삼성디스플레이가 디스플레이 화면을 구성하는 기본 단위인 픽셀을 다이아몬드 형태로 배치한 화질 향상 기술이다. 사람이 눈으로 가장 잘 인지하는 초록(G) 소자를 제일 작게 만들고 촘촘히 분포해 적·녹·청(RGB) 색상을 잘 살린다고 평가된다. 업계는 이 특허를 침해한 제품이 주로 중국에서 생산된 것으로 보고 있다. 삼성디스플레이가 소송을 냈다는 소식에 미국에서 수리할 권리를 지지하는 유명 유튜버 루이스 로스만은 “ITC가 삼성디스플레이 손을 들어주면 수리 산업에 타격”이라고 주장했다. 미국 수리협회와 공익연구그룹은 “삼성디스플레이가 미국에서 전자 폐기물을 줄이려는 노력에 반하고 있다”고 ITC에 공동 성명을 냈다. 이들 업체는 삼성디스플레이 정품은 비싼데다가 이를 조달하려면 오래 걸린다며 소비자가 다른 부품으로도 빠르고 저렴하게 OLED를 고쳐 쓸 수 있어야 한다고 입을 모았다. 한국에서는 소비자가 삼성디스플레이 OLED가 탑재된 제품을 쓰다가 망가져 삼성 공인 서비스센터인 삼성스토어(옛 삼성디지털프라자)를 찾아가면 정품으로 고쳐준다. 삼성디스플레이는 소비자가 싸게 살 권리는 있지만 이 과정에서 특허를 침해하면 잘못이라고 맞섰다. 특허를 침해하지 않은 사설 부품 판매까지 모두 막는 게 아니라는 입장이다. 최 부사장은 “특허 자산을 지키기 위한 법률적 조치를 더욱 확대하겠다”고 예고했다. ITC가 삼성디스플레이 손을 들면 미국 수리 업체는 삼성디스플레이 OLED 정품이나 특허를 침해하지 않은 부품을 써야 한다. ITC가 결론을 내기까지 일반적으로 1년 넘게 걸리는 것으로 알려졌다. ITC 소속 행정법판사가 판결하고 미국 대통령이 승인하면 확정된다. 이에 불복하면 연방순회항소법원(CAFC)에 심결취소소송을 제기할 수 있다. 대통령이 ITC 최종심결을 거부하면 신청자와 피신청자 모두 불복할 수 없다.

2023.04.06 15:39유혜진

구광모 "상속 소송 제척기간 지났다"…법원에 답변서 제출

상속회복청구 소송을 당한 구광모 LG그룹 회장 측이 대응에 나섰다. 4일 재계에 따르면 구 회장 법률 대리인은 전날 "상속 소송의 제척 기간이 지났다"는 취지의 답변서를 서울서부지법에 제출했다. 답변서에는 "소송의 요건을 갖추지 못했기 때문에 본안 심리를 할 필요가 없다"는 내용도 포함된 것으로 알려졌다. 구 회장 측은 2018년 구 전 회장 별세 이후 재산 분할을 끝낸 지 4년이 넘어 상속회복청구 소송을 제기할 수 있는 제척 기간인 3년이 이미 지났다는 입장이다. 민법 999조에 따르면 상속회복청구권은 상속권 침해를 안 날부터 3년, 상속권의 침해 행위가 있은 날부터 10년이 지나면 소멸한다. 앞서 고(故) 구본무 선대회장의 부인 김영식 여사와 두 딸 구연경 LG복지재단 대표, 구연수씨는 2월 28일 서부지법에 상속 재산을 다시 분할하자는 취지의 상속회복청구 소송을 냈다. 이에 LG그룹은 "4년 전 합의에 따라 적법하게 상속이 완료됐다"며 “재산분할을 요구하며 그룹의 (장자승계) 전통과 경영권을 흔드는 것은 용인될 수 없는 일”이라는 내용이 담긴 입장문을 발표했다.

2023.04.04 17:50류은주

애플, 버넷엑스와 특허소송 승리…6천억 배상책임 면해

애플이 버넷엑스(VirnetX)와 진행한 5억 300만 달러(약 6천500억 원) 규모 소송 항소심에서 승리했다. 최근 더 레지스터 등 외신에 따르면 미국 연방순회항소법원은 버넷엑스가 제기한 5억 300만 달러 규모 소송을 기각한다고 판결했다. 이번 판결은 쟁점인 버넷엑스의 VPN 특허 2개가 무효라는 미국 특허상표청의 결정을 반영한 것이라고 법원이 밝혔다. 이번 소송은 버넷엑스가 2018년 애플이 페이스타임과 VPN 온디멘드 기능을 추가하는 과정에서 보안 네트워크와 통신 링크에 관한 특허를 위반했다고 지적하면서 법적 공방이 시작됐다. 같은 해 진행된 첫 소송에서는 애플이 패소했다. 미국 텍사스 동부지역법원 배심원단이 애플이 버넷엑스의 특허권을 침해했다면서 5억280만 달러를 지불하라고 평결했다. 판사 역시 배심원 평결을 그대로 인정했다. 애플 측은 판결에 불복하며 항소에 나섰다. 약 3년 간 이어진 소송 중 미국 특허청은 2020년 7월에 이전 출간된 간행물에서 특허 기술 관련 내용을 확인했다며 소송에 엮인 특허 2종을 무효화 했다. 버넷엑스의 특허 무효로 자연스럽게 애플은 특허 침해 소송에서 벗어나며, 5억280만 달러를 지불할 책임도 사라졌다. 버넷엑스의 켄달 라센 최고경영자(CEO)는 "우리는 이번 판결에 실망했고 이 동일한 특허에 대한 과거 판결에 비추어 연방 순회 법원의 결정에 동의하지 않는다"며 "잠재적으로 재심리 또는 인증서 검토를 모색하는 것을 포함하여 사용 가능한 모든 옵션을 고려하고 있다”고 성명서를 통해 밝혔다.

2023.04.03 11:19남혁우

ZDNet 검색 페이지

'소송'통합검색 결과 입니다. (109건)