검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

ZDNet 검색 페이지

'낙하테스트'통합검색 결과 입니다. (4건)

태그
기간
- 3개월
- 1년
- 1년 이전

재검색

아이폰16 프로맥스 vs 갤S24 울트라, 같이 떨어뜨렸더니

애플이 최근 출시한 아이폰16 프로 맥스와 삼성 갤럭시S24 울트라 낙하 테스트 영상이 공개됐다고 BGR 등 외신들이 26일(현지시간) 보도했다. 유명 IT유튜브 채널 폰버프(PhoneBuff)는 유튜브를 통해 아이폰16 프로 맥스와 갤럭시S4 울트라의 내구성 테스트 영상을 공개했다. (▶자세히 보기 https://bit.ly/4dnbmXD) 먼저 폰버프는 통화 중에 스마트폰을 떨어뜨리는 상황을 재연하기 위해 약 1.5~1.8m 높이에서 두 제품을 콘크리트 바닥에 떨어뜨렸다. 테스트 결과 스크린 보호 필름과 케이스를 사용하면 두 제품 모두 손상이 없었다. 하지만, 이를 제거하면 아이폰16 프로 맥스와 갤럭시S24 울트라 모두 비슷한 손상을 입었다. BGR은 갤럭시S24 화면의 경우 손상될 경우 디스플레이 내장 지문인식 기능에 영향을 미칠 수 있으므로 주의가 필요하다고 전했다. 두 제품 모두 기기를 앞이나 뒤로 떨어뜨리면 기기에 금이 갔다. 두 제품에 채택된 티타늄 소재도 기기가 모서리 쪽으로 떨어지면 흠집이 생겼다. 특히 갤럭시S24 울트라의 각진 모서리는 아이폰16 프로 맥스의 곡선 모서리보다 긁힘 정도가 더 심했다. 반면, 뒷면으로 하고 기기를 떨어뜨리자 아이폰16 프로 맥스의 후면 카메라 렌즈에는 금이 갔으나 갤럭시S24 울트라의 카메라는 멀쩡했다. 콘크리트 바닥에서 계속된 낙하 테스트에서 두 제품 모두 화면이 깨져도 화면 작동에는 문제가 없었다. 이후 폰버프는 두 제품을 콘크리트가 아닌 강철 바닥에 떨어뜨리는 테스트를 진행했다. 테스트가 계속 되자 아이폰16 프로는 동작을 멈췄다. 이후 버튼을 여러 번 눌러 리셋하자 다시 살아나긴 했다. 폰버프는 아이폰16 프로 맥스의 내구성 점수를 35점, 갤럭시S24 울트라는 37점을 매겨 갤럭시S24 울트라의 내구성이 조금 더 우수한 것으로 평가했다.

2024.09.27 10:28이정현

아이폰16 프로, 15와 내구성 비교해 봤더니

애플이 최근 출시한 아이폰16 프로의 내구성 테스트 결과가 공개됐다고 IT매체 폰아레나가 22일(현지시간) 보도했다. 최근 IT 유튜브 애플트랙(AppleTrack)의 샘 콜(Sam Kohl)은 아이폰16 프로의 낙하 테스트 결과를 영상으로 공개했다. 그는 빠른 테스트를 위해 호주까지 가서 아이폰16 프로를 구입한 뒤 작년에 나온 아이폰15 프로와 비교해 테스트를 진행했다. 애플은 새 아이폰16 프로 모델에 1세대 세라믹 실드보다 약 50% 더 튼튼한 개선된 최신 세대 세라믹 실드를 탑재했다고 밝힌 바 있다. ■ 측면 낙하 테스트 첫 번째 낙하 테스트에서 아이폰16 프로와 아이폰15 프로를 측면으로 세운 상태에서 바지 주머니 높이에서 콘크리트 바닥에 떨어뜨렸다. 두 제품 모두 스마트폰 바닥에 작은 흠집이 생겼다. 가슴 높이에서 떨어뜨리자 아이폰16 프로의 경우 휴대폰 바닥에 손상이 발생하며 아이폰15 프로보다 손상이 심했다. 화면이 꺼지고 디스플레이 하단에 균열이 생기기도 했다. 측면 낙하 테스트에서 아이폰15 프로와 아이폰16 프로는 동일한 충격을 받은 후에도 여전히 작동은 했으나 기기 작동이 중단된 것은 최신 아이폰16 프로였다. 그는 30% 더 작아진 베젤이 아이폰16 프로의 화면 모서리를 더 취약하게 만든다고 지적했다. ■ 후면 낙하 테스트 화면을 뒤로 하고 가슴 높이에서 떨어뜨리자 두 제품 모두 모서리에서 후면 유리가 깨져 거미줄 모양의 균열이 생겼다. 그 다음 머리 높이에서 뒤로 떨어뜨리자 아이폰15 프로는 뒷면에 심각한 손상을 입었지만 아이폰16 프로는 더 잘 견뎌냈다. ■ 전면 낙하 테스트 화면을 아래로 한 상태에서 허리 높이에서 떨어뜨리자 아이폰16 프로의 디스플레이 측면에 큰 스크래치가 생겼다. 아이폰15 프로는 상단 모서리에 작은 손상이 있었지만 그 외에는 괜찮았다. 머리 높이에서 화면을 아래로 하고 떨어뜨리자 아이폰15 프로보다 아이폰16 프로의 손상이 심했다. 샘 콜은 화면 모서리가 올해 아이폰16 프로 시리즈의 아킬레스건인 것으로 보인다고 설명했다. 하지만, 훨씬 더 높은 3.6~4미터에서 두 제품을 떨어뜨리자 아이폰15 프로보다 아이폰16 프로의 손상 정도가 훨씬 적었다. 아이폰15 프로의 경우 화면이 깨져 날카로운 모서리가 남았지만, 아이폰16 프로의 화면은 금은 갔지만 특정 영역에 국한되어 있었고 손가락을 대고 지나갈 수 있을 정도로 매끈했다. 폰아레나는 낙하 테스트 후 “두 제품의 화면을 나란히 놓고 보면 세라믹 실드 보호 기능의 차이를 알 수 있다”며, “아이폰16 프로가 초기에 디스플레이 작동을 멈춘 것을 제외하면 2세대 세라믹 실드가 1세대보다 더 강력한 것으로 보인다”고 평했다.

2024.09.23 11:21이정현

갤S24 울트라 vs 아이폰15 프로맥스, 같이 떨어뜨렸더니…

티타늄 프레임을 갖춘 삼성전자 갤럭시S24 울트라와 애플 아이폰15 프로 맥스의 낙하 테스트 영상이 공개됐다고 IT매체 폰아레나가 12일(현지시간) 보도했다. 해당 매체는 유명 IT유튜브 채널 폰 버프(PhoneBuff)가 최근 공개한 갤럭시S24 울트라와 아이폰15 프로맥스의 내구성 테스트 영상을 보도했다. (▶자세히 보기 https://bit.ly/3OJt9yO) 두 제품 모두 티타늄 프레임이 탑재돼 있다. 다만 갤럭시S24 울트라에는 코닝의 고릴라 아머 글래스가 탑재돼 전작보다 내구성이 크게 향상됐다. 폰버프는 갤럭시S24 울트라의 내구성 점수를 37점을 매겨 36점을 받은 아이폰15 프로 맥스보다 내구성이 조금 더 우수한 것으로 평가했다. 아이폰15 프로 맥스는 1~3번째 테스트에서는 갤럭시S24 울트라를 능가했으나, 마지막 지속적인 낙하 테스트에서 좋지 않은 결과를 보였다. 제일 먼저 진행한 테스트는 갤럭시S24 울트라와 아이폰15 프로 맥스를 딱딱한 콘크리트 바닥에 뒤로 평평하게 떨어뜨리는 것이었다. 제품 뒷면을 아래로 향한 낙하 테스트에서 두 제품 모두 후면 유리가 깨졌고 깨진 정도는 갤럭시S24 울트라가 더 눈에 띄었다. 두 번째 테스트는 두 제품 모두 모서리 쪽을 아래로 향하게 하는 테스트였다. 해당 테스트 모두 기기에 흠집이 생겼지만 손상 정도는 비슷했다. 세 번째 테스트는 모두 기기 앞쪽을 아래로 향하게 한 후 떨어뜨리는 테스트였다. 낙하 테스트에 따르면, 갤럭시S24 울트라의 디스플레이는 아이폰15 프로 맥스에 비해 더 많은 균열이 생겼고 지문 인식 스캐너도 손상됐다. 최종 테스트는 두 제품을 콘크리트 바닥이 아닌 금속 표면에 화면을 앞쪽으로 향한 후 반복적으로 떨어뜨리는 테스트였다. 해당 테스트에서 아이폰15 프로 맥스는 심하게 손상돼 두 번째 낙하 테스트에서 화면에 수직선이 생겼고 7번째 테스트에서는 화면이 완전히 하얗게 변해 작동하지 않았다. 하지만, 갤럭시S24 울트라는 반복 낙하테스트에서 여전히 작동을 했다. 반복 낙하 테스트에서는 갤럭시S24 울트라가 더 나은 내구성을 보였다.

2024.02.13 13:28이정현

갤럭시S24 울트라, 바닥에 떨어뜨려봤더니

삼성전자가 최근 공개한 갤럭시S24 울트라의 첫 번째 낙하 테스트 영상이 나왔다고 샘모바일 등 외신들이 23일(현지시간) 보도했다. IT 유튜브 PBK리뷰스(PBKreviews)는 이날 갤럭시S24 울트라 낙하 테스트 영상을 유튜브에 공개했다. 삼성 갤럭시S24 울트라는 전작에 비해 더 평평해진 디스플레이에 티타늄 케이스를 갖춰 내구성을 높였다. 뒷면에는 성능을 크게 높인 '고릴라 아머'가 탑재됐다. 고릴라 아머는 경쟁사 제품인 '알루미노실리케이트'보다 낙하에 버티는 성능은 3배 이상, 스크래치가 잘 나지 않는 '긁힘 저항성'은 4배 크다고 코닝 측은 설명했다. 낙하 테스트 결과 갤럭시S24 울트라의 티타늄 프레임은 긁힘에 대한 저항력이 높은 것으로 밝혀졌으나, 허리 높이에서 기기를 앞면으로 하고 떨어뜨리자 디스플레이에는 작은 금이 갔다. 앞면을 향하고 기기를 계속 떨어뜨리자 화면에 금이 가긴 했으나 디스플레이는 문제없이 계속 작동했다. 샘모바일은 화면에 생긴 금이 작은 편이라며, 이는 갤럭시S24 울트라의 디스플레이 가장자리를 곡선이 아닌 평평하게 처리한 것이 도움이 됐었을 수 있다고 평했다. 스마트폰 뒷면을 향하고 기기를 떨어뜨리자, 후면 패널이나 카메라 렌즈에는 금이 가지 않고 손상이 없었다. 하지만, 영상에서 폰을 뒤로 하고 진행한 낙하 테스트는 한 번만 진행된 것으로 보이기 때문에 이는 내구성이 뛰어나다는 것을 알려주는 과학적 테스트는 아닐 수 있다고 해당 매체는 전했다. 또, 처음 채택된 고릴라 글래스 아머 소재의 경우 기기 낙하 테스트에서는 결과가 크게 다르지 않았으나 모래나 작은 돌로 문지르는 등 긁힘 테스트에서 전작보다 더 나은 보호 기능을 제공하는 것 같다고 PBK리뷰스는 밝혔다.

2024.01.24 13:21이정현