검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

ZDNet 검색 페이지

'게티이미지'통합검색 결과 입니다. (3건)

태그
기간
- 3개월
- 1년
- 1년 이전

재검색

창작자, 생성 AI로 노동한 대가 받는다

생성 인공지능(AI) 작품 창작자가 수익금을 받을 수 있을 전망이다. 생성 AI 모델에 원작자 이미지 데이터를 활용할 때도 마찬가지다. 창작자 노동이 더 보장될 전망이다. 게티이미지는 이미지 생성 AI 도구를 이달 26일 출시했다. 이 도구는 게티 이미지 콘텐츠 약 4억7천700만개를 학습했다. 사용자가 명령어로 원하는 이미지를 설명하면, 게티 도구는 이에 맞는 이미지를 생성한다. 사용자는 이 도구로 이미지를 제작하고 자유롭게 다운로드할 수 있다. 게티의 '표준 로열티 프리 라이선스' 조항에 따르면, 사용자는 다운받은 이미지를 모든 미디어 채널에 자유롭게 올릴 수도 있다. 이들을 위한 법망도 마련했다. 도구 사용자가 AI로 이미지를 만들면, 게티는 이를 모델에 넣어 데이터로 활용할 수 있다. 사용자가 이에 동의하면 게티는 이미지 데이터를 모델에 훈련하는 대신 제작자에 사용료를 지불하기로 한다. 게티는 “이 도구에서 발생하는 수익을 공유할 것”이라며 “파일당 비례 배분과 기존 라이선스 수익을 기준으로 한 배분을 모두 할당할 것”이라고 밝혔다. 정확한 배분 정도와 절차는 추후 나온다. 일반 아티스트를 위한 안전장치도 마련했다. 도구 사용자는 현존하는 아티스트 스타일을 모방할 수 없다. 예를 들어, 사용자가 “앤디 워홀 스타일로 조 바이든 미국 대통령 이미지를 만들어줘”라고 요청하면, 이 도구는 이를 거부한다. 또 게티가 생성한 모든 이미지에는 AI가 생성했다는 워터마크가 찍혀서 나온다. 게티는 “생성 도구가 허위 정보나 잘못된 정보에 사용되거나 아티스트 스타일 모방을 막기 위해 안전장치를 마련했다”고 전했다. 셔터스톡도 AI 크리에이터에게 수익을 지급할 수 있는 보상 정책을 운영하고 있다. 크리에이터가 AI 아트 모델 학습에 자신의 이미지 데이터를 활용하게 동의하면, 셔터스톡은 이에 대한 사용료를 지급하고 있다. 어도비도 콘텐츠 라이브러리 '어도브 스톡'에 이미지 데이터를 기부하는 크리에이터들에게 수익을 제공하려는 움직임을 보인다. 어도비는 자체 AI '파이어플라이'로 발생하는 모든 수익을 크리에이터와 나눌 수 있는 모델을 개발하고 있다고 밝힌 바 있다. 美 방송작가 "기업, AI 모델에 우리 데이터 쓰면 돈 줘야" 미국 할리우드 스튜디오는 작가 작품으로 AI 모델을 훈련할 수 있게 됐다. 다만 미국 노동 계약 조건에 따라 해당 작품 원작자에 일정한 보상을 줘야 한다. 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면, 할리우스에서 활동하는 미국 방송 작가들이 약 5개월간 파업했다. AI를 활용한 대본 제작을 비롯해 처우, 보수 문제 때문이다. 특히 할리우드 스튜디오가 보상 없이 작가 작품을 AI 모델 훈련에 활용했다는 이유도 문제였다. 현재 방송 작가는 파업을 잠시 중단한 상태다. AI 훈련에 자신들의 작품을 쓰도록 허용했다는 입장문을 내면서다. AI 모델에 자신의 작품 데이터를 제공하는 대신, 이에 합당한 보수를 받을 수 있을 전망이다. 구체적인 보상 규모에 대해선 알려지지 않았다. WSJ는 이와 관련한 파업은 여전히 진행 중이라며 다음 주 이와 관련한 근로 계약 협상이 실패할 경우, 파업을 승인하는 투표를 실시할 방침이다. 이는 또 다른 업무 중단 가능성을 예고한다고 분석했다.

2023.09.29 10:04김미정

챗GPT 열풍과 '헐리우드 키드의 생애'

'헐리우드 키드의 생애'란 영화가 있다. 안정효 씨가 쓴 소설을 정지영 감독이 영화로 만든 작품이다. 다양한 함의를 담고 있는 이 작품에는 '천재 작가' 임병석이란 인물이 나온다. 어린 시절 헐리우드 영화에 푹 빠져 살았던 병석은 영화 시나리오 작가로 활약한다. 그런데 그가 쓴 시나리오가 대박을 친다. 주변에서 천재 작가라고 칭찬한다. 하지만 곧바로 임병석의 시나리오가 헐리우드 영화들을 교묘하게 짜깁기했다는 사실이 드러난다. 표절 파문에 휘말린 천재 작가 임병석은 결국 자살하고 만다. 여기까지 이야기하면 특별할 것 없는 스토리다. 그런데 임병석이 자기 시나리오로 영화를 만든 친구 윤명석 감독에게 하는 항변이 아주 인상적이었다. “난 널 속이려 한 게 아니다. 나도 내 자신에게 속았다. 모든 게 내 창작인 줄 알았다. 나 임병석이가 헐리우드 키드한테 속은 거다.” ■ 어디까지가 나의 고유한 생각인지 말해줄 수 있는 자는 누구인가 챗GPT 열풍을 보면서 케케묵은 영화 '헐리우드 키드의 생애'를 떠올리게 됐다. 더 정확하게는, 자기가 쓴 아이디어가 '창작'인지 '어디선가 봤던 이야기'인지 헷갈리는 병석의 모습을 보면서 무릎을 쳤다. 챗GPT를 비롯한 대규모언어모델(LLM)은 인간 지식의 한계를 뛰어넘는 능력을 보여주고 있다. 실제로 챗GPT를 써 본 많은 사람들은 인터넷에 있는 방대한 자료들 속에서 핵심을 잘 짚어내는 능력에 감탄을 금하지 못하고 있다. 대학을 비롯한 많은 교육, 연구 기관들이 챗GPT 시대에 대비해야 한다는 경고까지 나오고 있다. 이런 경고가 결코 호들갑은 아닌 것 같다. LLM 기술이 지금보다 좀 더 발전하게 될 경우엔 '지식의 근본'에 대해 다시 생각해야 할 수도 있기 때문이다. 하지만 챗GPT가 똑똑해질수록 표절이나 무단 인용이 쟁점으로 떠오를 가능성도 배제할 수 없다. '헐리우드 키드' 병석이 방대한 영화 지식 때문에 표절을 하게 된 것과 비슷한 상황이 발생할 수 있다는 것이다. 논문을 쓸 때 가장 피해야 할 것은 '표절'이다. 그런데 표절이란 게, 단순히 남의 글을 악의적으로 가져다 붙이는 것만을 의미하는 건 아니다. 때론 부주의로, 때론 병석처럼 '헷갈려서' 남의 글을 자기 창작물로 착각하는 경우도 표절에 해당된다. 챗GPT 같은 LLM 모델들이 지식 생산에 본격 활용될 경우 충분히 제기될 수 있는 문제다. 이런 가운데 영국에서는 흥미로운 소송이 하나 제기됐다. 세계 최대 사진 판권 업체 게티이미지가 지난 주 생성 AI 스타트업 스태빌리티 AI를 제소했다. 자사 사진 이미지 1천200만 건을 무단 도용했다는 것이 소송 이유다. 사진 설명을 비롯해 각종 메타 데이터들을 허락 없이 긁어갔다는 것이다. 게티가 스태빌리티를 제소한 것은 이번이 두번째다. 두 회사 소송이 본격 진행되면 AI 시대 저작권 보호 문제가 초미의 관심사로 떠오를 것 같다. 저작권법의 테두리에서 벗어나 있던 AI 기술 처리 문제를 놓고 공방이 벌어질 전망이다. 전문가들은 챗GPT를 비롯한 LLM도 이런 문제에서 자유롭지 못하다고 지적하고 있다. 방대한 자료를 학습하고 요약 정리하다 보면 저작권 침해나 표절 이슈가 계속 제기될 가능성이 많다는 것이다. ■ 챗GPT는 정당하게 인용하는 능력을 갖출 수 있을까 '할리우드 키드' 임병석은 악의적으로 다른 저작자의 글을 가져오지는 않았다. 무의식 속에 남아 있던 '위대한 작품'을 자기 지식으로 착각했을 뿐이다. 그렇다고 해서 임병석이 표절 혐의로부터 자유로운 건 아니다. 글을 쓰는 사람에겐 '원작 인용' 책임이 있기 때문이다. 챗GPT 같은 LLM들은 이런 책무를 제대로 해낼 수 있을까? 본격적으로 창작이나 연구 작업에 활용될 경우 '임병석이 범했던 오류'를 피할 방법은 있을까? 이런 문제 제기가 기술을 잘 모르는 '문송족'의 물색 없는 타박일 지도 모른다. 하지만 AI가 생활 깊숙이 스며들수록 이 질문이 뇌리 속에서 맴도는 건 어쩔 수가 없다. 오늘 아침 영화 '헐리우드 키드의 생애'를 떠올린 것도 이런 사정 때문이다.

2023.02.08 13:49김익현

생성 AI 기업, 저작권 이슈로 법적 분쟁 휘말리나

생성 인공지능(AI) 기업이 저작권 이슈로 소송에 휩싸일 전망이다. 최근 게티이미지를 비롯한 예술가 집단이 생성 AI에 들어가는 사진과 이미지가 무단으로 사용돼 소송을 제기할 것이라 밝혀서다. 게티이미지는 AI 이미지 생성툴 '스테이블 디퓨전'을 만든 스테빌리티AI 개발자들을 고소할 예정이라 밝혔다고 더버지가 17일(현지시간) 보도했다. 게티이미지 측은 “해당 개발자들은 스테이블 디퓨전이 이미지를 생성을 훈련할 때 쓰는 데이터셋에 우리가 소유하고 수백만개 이미지를 무단으로 포함했다”며 “현재 횟수를 셀 수 없을 정도로 무단 도용된 상태다”고 소송 이유를 밝혔다. 크레이그 피터스 게티이미지 최고경영자(CEO)는 "현재 영국 런던 고등법원에 해당 소송 절차를 밟는 중이다"며 "소송 전 공식적인 통지인 '소송 공지' 우편을 스태빌리티AI에 보낸 상태다"고 밝혔다. 이에 스태빌리티AI는 "현재 게티이미지로부터 어떠한 통지를 받은 상태도 아니라"고 더버지에 입장을 내놓은 상태다. 예술가들도 같은 소송을 제기했다. 콘텐츠 크리에이터인 사라 안데르센, 켈리 맥커넌, 칼라 오티즈는 AI 기업이 막대한 양의 저작물을 원작자 동의 없이 생성 AI 훈련에 사용하고 있다 주장했다. 최근 스테이블 디퓨전 개발자에 이어 또 다른 이미지 생성 AI 제작사인 '미드저니' 관계자들을 고소했다고 16일(현지시간) 밝혔다. 이들은 AI의 제작사가 디지털 밀레니엄 저작권법(DMCA), 미국 캘리포니아 불공정 경쟁법 등을 위반했다는 혐의를 제기하며 생성 AI로 인해 발생한 피해를 창작자들에게 보상하고, 추가적인 피해를 막기 위한 가처분을 요구했다. 원고 변호를 맞은 매튜 버터릭 변호사는 "우리는 AI를 공정하고 윤리적으로 만들기 위해 노력하는 과정에 있다"면서 "스테이블 디퓨전, 미드저니 등 그림 생성 AI는 무고한 수백만명 예술가들의 작품을 무단으로 학습해 재창조하는 21세기 비윤리·불공정 도구에 불과하다"고 비판했다. 버터릭 변호사 역시 콘텐츠 창작자로 알려져 있다. 원고 중 한명인 칼라 오티즈는 “우리는 소란을 피우는 창작자가 아니다"며 "AI 회사의 비윤리적 관행은 이제 대중, 언론, 입법자와 법원에게 합당한 조사를 받게 될 것이다"고 입장을 밝혔다.

2023.01.18 10:17김미정