검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

ZDNet 검색 페이지

'강민구'통합검색 결과 입니다. (4건)

태그
기간
- 3개월
- 1년
- 1년 이전

재검색

강민구 변호사 "AI盲 줄면 사회 더 건강···판사때 디지털 힘 절감"

대한민국 판사 중 이런 사람이 있을까. 36년간 판사로 있으며 총 1만201건의 판결을 했다. 민사가 7천여 건, 형사가 1800여 건 된다. 법관 36년 중 8년(미국 연수와 연구법관 1년, 심의관 2년, 법원장 4년)은 판결을 못했으니, 28년간 하루 평균(1년 260일) 매일 1.64건의 판결을 한 셈이다. 보통 판사보다 두 배 정도 많은 양으로 이 숫자를 두고 법조계에선 "불가능한 일"이라고 한다. 어떻게 이 숫자가 가능했을까. 디지털'이 있기에 가능했다. 지난 8일 서초동 사무실에서 만난 강민구 법무법인 도울 대표변호사는 "디지털을 잘 활용한 덕분에 누구보다 많이, 그리고 빨리 판결문을 작성할 수 있었다"고 반색했다. 그렇다고 '양(量)'만 많은 게 아니다. '질(質)'도 뒤지지 않는다. 강 변호사는 '4대강 사업 한강 수계분쟁 항소심 사건'을 비롯해 '녹십자 혈우병 치료제 에이즈 감염 손해배상 사건', '구로농단 농지사건' 등 사회적으로 의미있는 큰 사건도 많이 담당했다. 내년에 '차세대 사법정보화 시스템'이 개통하는데 이의 얼개를 마련한 사법정보화발전위원회 초대 위원장도 지냈다. 1990년대 후반 대법원 종합법률정보시스템 DB 구축과 2000년대 전자소송·전자법정 기초 토대를 마련한 일등공신이기도 하다. 특히 전자소송·전자법정은 전설같은 일화가 있다. 강 변호사가 미국NCSC(국립주법원센터)에 노하우를 배우러 갔고, 배운 내용 전부를 영상카메라로 녹화 및 정리해 귀국, 우리나라가 전자소송제도를 시행할 수 있게 했다. 'IT판 문익점'인 셈이다. 강 변호사는 서울 용산고와 서울대 법학과를 졸업했다. 사법 시험 제 24회에 합격(연수원 14기)했다. 1988년 의정부지원 판사를 시작으로 법관의 길에 본격 들어섰다. 창원지방법원 법원장, 부산지방법원 법원장, 대법원 법원도서관장 등을 거쳐 올해 초 서울고법 부장판사(차관급)를 마지막으로 정년 퇴임했다. 5월부터 법무법인 도울의 대표변호사로 일하고 있다. 또 올 9월부터는 대통령이 위원장인 국내 최고 AI심의위원회인 '국가AI위원회'의 법·제도 분과 위원장도 맡고 있다. 생성AI 등 디지털 활용을 전파하는 민간 온라인 단체인 '디지털·AI 상록수협회' 회장으로도 활동하고 있다. 강 변호사는 육사 교수로 재직하며 컴퓨터를 처음 접했다. 무얼 하면 꽂히는 타입인 그는 이후 컴퓨터에 천착, 현재 국내 톱 수준 '파워 유저'로 명성이 높다. 그가 부산지방법원장을 떠나며 '혁신의 길목에 선 우리의 자세'를 주제로 한 2017년 1월 강연은 유튜브에서 조회가 136만건이나 기록했다. 모든 국민이 AI를 잘 써야 부국강병이 되고, 사회 갈등 상황이 정리된다는 믿음을 갖고 있는 그는 전국을 돌며 디지털문맹(文盲) 타파에 나서고 있다. "와달라는 데가 폭증하지만 3분의 1 이상은 수락하지 못하고 있다"고 들려줬다. 공전의 히트를 친 2017년 1월 부산 강연을 잇는 2탄도 마련했다. 지난 10월 28일 국가기록원 강연을 토대로 작성했고 '누구나 쓰는 AI+미래대책'이라는 이름을 붙였다. "국가나 지방자치단체가 디지털·AI 문맹 지대를 해소하는 데 보다 앞장서줬으면 좋겠다"는 그는 "특히 50대 이상 장년과 노년층이 AI에 눈을 뜨는 것이 중요하다. 이들이 손바닥에서 온 디바이스 형태나 온라인 클라우드 AI를 자유롭게 사용할 수 있게 되면, 우리 사회가 보다 나아질 것"이라고 예상했다. 이어 "이렇게 AI사용이 정착되면 현재 한국 사회의 이념, 진영, 정치, 지역, 세대, 빈부 격차에 따른 양분 현상이 좀 더 완화될 거다. 특히 유튜브나 단체카톡방의 터무니없는 가짜와 선동, 세뇌 영상과 글들을 실시간으로 팩트체크할 수 있어 그 부작용을 줄일 수 있다"고 강조했다. AI산업 발전과 관련해서는 "현재 AI산업 진흥에 가장 큰 문제는, AI 자체가 자동차 엔진이라면 휘발유에 해당하는 고품질 데이터가 핵심인데, 개인정보보호법 보호 수준이 글로벌 기준에서 보더라도 지나치게 높아 데이터 사용에 많은 제한이 있다"면서 "AI 시대에 걸맞게 개인정보보호법 보호 수위를 적정히 조절하는 것이 시급하다"고 진단했다. 아래는 강 변호사와 일문일답 -분과위원장을 맡은 국가AI위원회 법·제도 분과는 어떤 일을 하나요 "국가AI위원회는 지난 9월 26일 출범했다. 대통령이 위원장이다. 정부의 AI산업 지원 진흥책이 중구난방으로 진행되지 않게 지휘하는 사령탑 역할을 한다. 법·제도 분과 외에 ▲기술&혁신 ▲산업&공공 ▲인재&인프라 ▲안전&신뢰 등 5개 분과가 있다. 분과별 위원이 6명씩 있다. 추가 위원을 선임중이다. 5개 정식 분과 외에 3개의 특별분과(AI 반도체, AI 바이오, AI 안보)도 세팅중이다." -정부위원회 위원으로 활동하는 건 처음인데요, 실제로 활동해보니 어떤가요 "2주에 1회씩 심도 있게 분과위원장단 회의를 연다. 분과별 회의도 이번달에 한다. 전체 회의도 1차 회의가 지난 9월에 열렸고, 내년 1분기 회의를 준비 중이다." -정부가 AI 3대 강국 달성을 주창, 여러 정책을 시행하고 있습니다. 이를 달성하는데 법제도면에서 가장 큰 장애는 무엇이며 어떻게 해결해야 한다고 보는지요 "지금까지 국내에 새로운 신기술이 나타나면 그 도입으로 인해 피해를 보는 특정 직종 종사자들의 반대가 이어지고, 또 정치인들이 이에 부응해 신기술에 적합한 입법을 만드는 것이 아니라 규제와 금지 위주로 만들어 산업 발달에 장애가 됐다. 현재 AI 산업 진흥에 가장 큰 문제는, AI 자체가 자동차 엔진이라면 휘발유에 해당하는 고품질 데이터가 핵심인데, 개인정보보호법 보호 수준이 글로벌 기준에서 보더라도 지나치게 높아 데이터 사용에 대한 많은 제한이 있는 점이 있어, AI 시대에 걸맞게 개인정보보호법 보호 수의를 적정하게 조절하는 것이 시급하다." -AI 법 통과가 화두인데... "AI 관련 법의 글로벌 추세는 EU 방식과 미국 방식이 있다. EU 방식은 미국의 AI 패권에 대항해 AI 규제에 방점이 있고, 미국 방식은 AI산업 진흥정책에 방점이 있다. 이미 EU 지역은 AI기본법을 지난 8월 1일 발효했지만, 미국은 연방이나 주차원에서 행정 각서나 가이드라인은 있지만, 아직 정식 AI 관련 규제 법안은 통과되지 않고 있다.캘리포니아주에서 얼마전 관련 법을 주지사가 거부한 바 있다. 우리는 이런 글로벌 추세를 면밀히 살펴 어느 한쪽에 치우치지 않고, 미국 방식과 EU 방식을 조화롭게 잘 아우르는 그런 입법을 해야한다. 서두를 것이 아니라 미국의 연방과 주법이 어떻게 규율하는 지를 지켜본 다음 천천히 해도 늦지 않다고 생각한다. 기존 각종 법률과 판례로 얼마든지 대처할 수 있다. 빠르게 입법을 하는 것이 절대 능사가 아님을 강조하고 싶다." -사법부 디지털화와 관련, 판결문 전면 공개를 오랫동안 주창해오셨는데요, 내용을 다시 한번 이야기 해주시면? "제가 초임 판사 시절부터 시작, 판결문 전면 공개를 지속적으로 30여 년 이상 말해 왔다. 판결문이 현재도 공개는 되고 있지만, 공개의 양과 폭이 지나치게 제한적이다. 판결문 익명화를 과도하게 하면 AI에서 쓸 수 없는 암호문이 된다. 따라서 국민 사이에 일정한 합의가 이루어져 가사 사건이나 성폭력 관련 사건 같은 프라이버시와 직접적으로 관계된 사건을 제외하고는 중국이나 미국처럼 실명으로 판결문을 공개하는 것이 바람직하다. 이를 위해서는 국회가 관련 특별법을 하루빨리 제정해야한다. 저는 이것을 비유법적으로 '잠자는 백설공주 깨우기'라 말하며 수시로 강조하고 있다. 수천만 건이 넘는 판결문이 대법원 서버에서 잠자고 있다. 내부 법관들만 접근할 수 있다. 이를 국민과 법조 전체에 공개, 법조 전문 AI 엔진 데이터로 활용해야 한다. 그래야 올바른 법조 AI 산업이 발전하고, 이는 궁극적으로 국민을 위하는 길이다." -미국과 유럽, 일본 등 해외는 판결문 공개 현황이 어떤가요 "미국은 원칙적으로 판결문을 실명 그대로 전면 공개 중이다. 다만 당사자가 비용을 납입하고 자신의 가명을 지정하면 일정한 비용을 받고 익명 처리해 공개한다. 유럽과 일본은 대륙법계 계통이라 미국처럼 완벽한 공개는 안하고 있다. 한정적으로 공개한다. 중국이 이 분야에서는 가장 앞서 프라이버시 관련 가사사건 등 일부를 제외하고 13억 인구의 모든 판결을 실명으로 실시간 인터넷에 공개하고 있다. 특히 미국은 판결문 공개에 매우 적극적이다. 기본적으로 판결문은 국민의 알 권리 차원에서 공개하며, 인터넷을 통해 누구나 쉽게 접근할 수 있다. 'PACER 시스템'이 대표적이다. 즉, 미국 연방 법원의 판결문은 PACER(Public Access to Court Electronic Records)라는 시스템을 통해 전자적으로 열람할 수 있다. 익명화에는 일정액 수수료를 부과하지만, 다양한 판결문에 접근할 수 있다. EU 국가들은 각국 법률에 따라 판결문 공개 방식을 결정한다. 프랑스는 법원 판결문의 개인정보를 강력히 보호하며, 일반적으로 온라인 공개가 제한적이다. 반면, 독일은 판결 요약본을 주로 공개하고, 특정 요건 아래 전문가와 연구자에게만 원문을 제공한다. 일본은 판결문에 대해 제한적인 공개 방침을 유지하고 있고, 국민의 정보 접근권보다는 개인정보 보호에 중점을 둔다." -우리 사법부가 판결문을 전면적으로 공개 안하는 이유는 무엇이고, 해결책은요? "국민의 일반적인 생각은, 자신의 판결은 숨기고, 다른 사람 판결은 보고 싶은, 그와 같은 이중 심리가 있다. 또 개인정보보호법 문제도 있고, 여러국민 정서 문제도 있어 쉬운 것은 아니지만, 이제는 AI 시대에 국민을 설득해 국회가 앞장서 관련 특별법을 하루속히 제정해야 한다." -구한말이 배경인 계몽소설 심훈의 '상록수'를 본 따 디지털·AI상록수협회를 만들어 '생성형 AI 전도사' 역할을 하고 있는데요, 언제 협회를 만들었으며 어떤 활동을 하는지요 "올해 1월 30일 36년간 법관직을 정년으로 마무리하고, 이어 2월 26일 카카오톡의 단체 카톡방을 유료 팀채팅방으로 만들어 '디지털·AI 상록수협회'로 이름을 지었다. 현재 440명이 넘는 회원이 실시간으로 AI 관련 정보를 서로 나누고 토론, 사이버 협회 활동을 하고 있다. 오프라인에서 협회를 만들고 사무실을 구성하면 더 금상첨화겠지만, 비용 발생 등 여러 문제가 있어 당분간은 비용이 거의 안 드는 온라인만으로 활동할 생각이다. 지향하는 목표는 간단하다. 국민의, 특히 50대 이후 장년과 노년 세대의 디지털과 AI 사각지대, 이른바 AI 디바이드 문맹 현상을 우리라도 나서 '디지털 시대의 상록수'처럼 깨어 부수고자 하는 생각이 있다. 비유법적으로 말하면, 심청이 마음으로 국가나 사회가 해결하지 못한 AI 디바이드(격차) 현상을 우리 협회 회원들이 자기 주변에서 일당백의 기백으로 여러 정보를 나누고 같이 적선지가(積善之家必有餘慶, 선행을 쌓은 집안에는 반드시 경사가 찾아온다는 뜻) 행동을 하자는 취지다." -조직 구성은 어떻게 되나요 "조직은 임원진 여섯 명이 온라인에서 활동하고 있다. 온라인이라 비용은 거의 발생하지 않는다. 오프라인 모임은 각자 식비를 분담하고 있다. 이달 24일에 세 번째 오프라인 전체 모임을 하려고 기획하고 있다. 제가 올 상반기에 상록수 회원들을 상대로 특별 강연을 재능 기부로 2회 한 바 있다." -디지털·AI 상록수협회의 향후 계획은요 "400명이 넘는 인원이 최고급 AI·인문학 관련 정보를 실시간으로 습득하고 학습해 주변에 전파, AI 상록수 역할을 하고 있다. 앞으로도 당분간 온라인으로 활동할 계획이다. 어느 정도 기반이 잡히면 비영리 사단법인으로 등록하고 오프라인 사무실도 구할 생각이다. 되도록 주변에 기부금 모집 등의 폐를 끼치지 않으면서 이 활동을 지속해 나갈 생각이다." -마지막으로 하실 말이 있으면 해주세요 "국가나 지방자치단체가 디지털·AI 문맹 지대를 해소하는 데 좀 더 앞장섰으면 좋겠다. 젊은 세대나 기업은 국가가 나서지 않더라도 치열한 자유경쟁 원리에 의해 알아서 AI 관련 학습을 자발적으로 하고 있다. 문제는 중앙부처 등 공공 조직과 공기업, 지방자치단체 구성원들이다. 이들이 좀 더 AI 지식이나 식견이 높아져야 한다. 특히 50대 이상 장년 및 노년층, 특히 은퇴한 노년층이 AI에 눈을 뜨는 것이 중요하다. 각자 손바닥에서 온 디바이스 형태나 온라인 클라우드 AI를 자유롭게 사용할 수 있게 되면, AI 생활화가 정착되면, 현재 한국 사회의 이념, 진영, 정치, 지역, 세대, 빈부 격차 등으로 인한 양분 현상이 좀 더 완화될 거고, 유튜브나 단체카톡방 상의 터무니없는 가짜와 선동, 세뇌 영상과 글들이 실시간으로 팩트체크할 수 있다. 이렇게 되면 페이크 같은 부작용과 악영향이 우리 사회에서 저절로 도태할 것이다. 디지털과 AI가 확산할수록 국가와 사회, 국민 전체의 행복 수준과 글로벌 경쟁력이 높아질 것으로 저는 확신하고 있다."

2024.11.14 08:38방은주

EU 의회 통과한 AI 법안…"강제성 짙고 디테일 없어" 비판

인공지능(AI) 법안이 유럽연합(EU) 의회를 통과한 가운데 법 실효성에 대한 지적이 이어지고 있다. 법적인 강제성이 너무 짙고, 이로 인해 AI 생태계 동력이 상실될 수 있을 거라는 우려다. 반면 AI법은 지속적으로 개선될 것이므로 일단 지켜보자는 의견도 나오고 있다. EU 의회가 13일 프랑스 스트라스부르에서 열린 본회의에서 AI법 최종안을 찬성 523표로 가결했다고 CNBC를 비롯한 외신들이 일제히 보도했다. 이날 표결에서 반대는 46표, 기권 49표가 나왔다. 최종안은 AI 활용 분야를 네 단계의 위험 등급으로 나눠 차등 규제하는 내용을 담고 있다. 고위험 등급으로 분류되는 의료, 교육을 비롯한 공공 서비스나 선거, 자율주행 등에서 AI 기술을 사용할 경우, 사람이 반드시 감독하고 위험관리시스템을 구축해야 한다는 내용을 담았다. 그동안 핵심 쟁점으로 알려진 얼굴인식 기술 사용도 엄격하게 제한하기로 했다. 생성형 AI 조항도 새로 추가했다. 금지 규정을 위반할 경우 최대 3천500만 유로(약 500억원) 혹은 세계 매출 7%에 해당하는 벌금을 내야 한다. AI법이 최종 확정된 것은 아니다. 오는 5월 유럽의회 마지막 확인 과정과 유럽이사회 인준 과정을 거쳐야 한다. 이후 각 회원국에 효력을 발휘하기까지는 최대 2년 걸릴 것으로 예상된다. AI 감시 기관 설립…생성형 AI 조항도 추가 최종안 내용에 따르면, EU 국가들은 올해 자체적으로 AI 사무소를 설립한다. 사무소 관계자들은 범용 AI 시스템에 대한 법 진행과 감독을 담당한다. 이들은 AI를 개발하는 기업에 정보를 요청하고 해당 시스템이 법망 안에서 작동하는 것을 확인할 수 있는 권한을 갖는다. 시민들이 억울하게 규칙 위반자가 됐을 경우, 해당 기관에 이의를 제기할 수도 있다. 법무법인 원 오정익 AI대응팀 변호사는 "EU 집행위는 올해 1월 사무소 설립을 결정하고 2월 이에 필요한 내부 절차를 진행 중인 것으로 알고 있다"고 밝혔다. 오정익 변호사는 "이 사무소가 해당 법 진행의 주도적인 역할을 할 것으로 본다"고 말했다. 법안 최종안에는 생성형 AI 조항도 추가됐다. 생성형 AI 모델 개발자는 시스템 학습에 사용된 온라인 텍스트, 사진, 동영상, 기타 데이터에 대한 자세한 요약 정보를 모두 공개해야 한다. 이와 동시에 EU 저작권법도 준수해야 한다. 개발사는 생성형 AI가 만든 이미지와 비디오, 오디오, 딥페이크 콘텐츠 등에 인위적으로 제작됐다는 표시를 별도로 해야 한다. 자율주행차 같은 고위험 기술을 사용하는 기업들도 데이터를 공개해야만 한다. 이와 함께 안전 강화를 위해 엄격한 테스트를 거치도록 했다. 2021년 AI법 구축을 시작하던 당시 생성형 AI에 대한 조항은 없었다. 당시 AI가 매우 제한된 범위 내에서 활용됐기 때문이다. 2022년 오픈AI의 챗GPT 출시 후, EU 정책 입안자들이 생성형 AI 조항 필요성을 느낀 셈이다. "공개 의무화 지나쳐…가이드라인 명확해야" AI법이 다소 지나치다는 지적도 나왔다. 다수 AI 기업은 법 강제성이 너무 짙다는 입장이다. 또 AI 문제 발생에 대한 법적 책임 등 세부 항목이 부족하다는 점도 지적했다. 김동환 포티투마루 대표는 AI법이 고위험과 저위험을 나누는 건 좋지만 기업에게 의무성을 지나치게 부여했다는 점을 꼽았다. 김동환 대표는 AI 개발사의 학습 데이터 공개 의무 조항을 예시로 들었다. 그는 "기업이 어떤 종류의 데이터를 AI 모델에 넣는지, 어떻게 데이터를 다루는지 공개하는 건 과하다"며 "마치 영업 비밀을 만천하에 공개하는 것과 같은 이치"라고 말했다. 일반적으로 개발사는 AI 모델에 데이터를 필터링 없이 넣지 않는다. 각 기업 기술력과 노하우로 데이터를 가공·정제한다. 이 과정은 모델 성능을 좌우할 수 있을 정도로 중요하다. 김 대표는 "기업들은 학습 데이터 공개로 자사 기술을 침해 당할 수 있다"고 설명했다. 그는 AI 제품 문제 발생 시 법적 책임에 대한 조항도 부족하다고 했다. 김동환 대표는 "기업이 AI법을 다 지켜서 AI 제품을 개발해도 문제가 발생할 수 있다"며 "이때 누가, 어떻게 책임을 질 것인지에 대한 명확한 조항이 없다"고 지적했다. 그는 "이대로는 기업이 법도 지키고 책임까지 다 질 수 있을 것"이라고 덧붙였다. AI법이 빅테크뿐 아니라 스타트업에도 영향을 미칠 것이라는 의견도 내놨다. 김 대표는 "스타트업이 개발뿐 아니라 AI법까지 디테일하게 지키기엔 여력이 부족할 수 있다"며 "스타트업 생태계를 망가뜨릴 수 있을 것"이라고 전망했다. 오정익 변호사도 AI법에 명확한 기준이 정해지지 않은 점을 지적했다. 오 변호사는 "예를 들어, 주요 인프라 관련 AI 시스템 중 어느 범위를 고위험 AI에 넣는 것으로 볼 것인지에 대한 명확한 기준이 없다"고 지적했다. 그는 "우선 법적인 기준이 명확히 정해져야 혼선이 없을 것으로 보인다"며 "이에 관해 추가적인 지침이나 가이드라인 등이 나올 것으로 본다"고 설명했다. 미국 "EU, 기업 경쟁력 제한" 비판…국내 관계자 "한국, 미국·유럽 전략 융합" 미국 전문가들도 AI법에 대한 우려하고 있다. 법이 기업 경쟁력과 투자 생태계를 제한할 것이라는 이유에서다. 유럽 싱크탱크 연구소 카네기 랄루카의 세르나토니 연구원은 "유럽 내 AI 기업은 미국, 중국 빅테크들로부터 투자금과 기술 주권을 빼앗길 수 있다"며 "AI 리더십에 대한 EU의 야망은 상당한 장애물에 봉착할 것"이라고 CNBC를 통해 지적했다. 미국 로펌 하보틀 앤 루이스의 엠마 라이트 변호사는 "AI는 빠르게 변화하는 기술"이라며 "2년 후 AI법은 구시대적인 법안으로 전락할 수 있다"고 했다. 국내 법률 관계자도 정부가 AI법을 급히 따를 필요 없다는 입장이다. 강민구 서울고등법원 전 부장판사는 "EU권 국가는 미국과 비교할 수 없을 정도로 뒤처진 AI 기술 수준을 갖고 있다"며 "이런 상황에서 여러 가지 기본권 보호, 데이터 주권, 개인정보 보호 등을 앞세우는 규정을 만들어 낸 셈"이라고 설명했다. 강 전 부장판사는 "한국은 EU의 AI 규제 입법 추세를 검토하더라도 AI 산업 진흥에 중점을 두는 미국 방식을 따라가는 투 트랙 전략을 짜야 한다"며 "유럽식 규제에 맞춰 입법을 추진하는 우를 범해선 안 된다"고 강조했다. 모든 EU 회원국이 AI법을 긍정적으로 보는 것도 아니다. 최근 프랑스와 독일 정부는 생성형 AI 규제 방안에 우려를 표명한 바 있다. 해당 법안이 프랑스의 미스트랄AI와 독일의 알레프 알파와 같은 유럽 스타트업에 오히려 피해를 줄 것이라는 이유에서다. 현재 두 기업은 미국 빅테크들로부터 투자받으며 유럽 내에서 주목받고 있다. 유럽 시민단체도 AI법 조항을 지적했다. 기업유럽관측소(CEO) 등 시민단체는 "현재 생성형 AI 기업은 규제를 면제받은 것과 다름없다"며 "몇가지 투명성 의무만 준수하면 되는 정도"라고 지적했다. 이들은 생성형 AI 기업들이 현 AI법망을 피해 더 광범위한 작업을 수행할 수 있을 것으로 봤다. AI 관련 법안을 주도적으로 발의한 의원 중 한명인 드라고스 투도라쉬 의원은 "이번 AI법은 여정의 끝이 아니라 새로운 거버넌스 모델을 위한 출발점이다"며 "AI법이 현실화하는데 정치적 에너지를 집중해야 한다"고 밝혔다.

2024.03.14 16:41김미정

"생성형AI, 재판지연 해소 큰 힘…판결문 공개 필수"

"생성형 인공지능(AI)이 법조계에 들어서기 시작했습니다. 민간 법조계는 올해 상반기, 법원 내부는 내년 하반기일 것입니다. 법조인이 신기술을 효과적으로 활용하려면 대법원의 판결문 전면 공개가 필수입니다. 일반 시민들도 디지털 활용에 적극적이어야 합니다. 퇴임 후 디지털·AI 격차 해소를 위해 힘쓰겠습니다." 강민구 전 서울고등법원 부장판사는 법원에서 '디지털 전도사' 'IT 베테랑'으로 통했다. 법관 생활 36년간 판결문 작성을 비롯한 법률 업무에 다양한 디지털 기술을 활용했다. 지난 달 30일 법복을 벗은 강 전 판사의 퇴임 일성도 '디지털 전도사'다웠다. 그는 기자와 인터뷰에서 법조계의 생성형 AI 접목에 많은 기대를 나타냈다. 법률 업무가 한 단계 도약하기 위해선 생성형 AI를 비롯한 신기술이 적극 활용돼야 한다고 강조했다. 또 이런 신기술이 효과적으로 적용되기 위해선 대법원이 판결문 공개를 적극 추진해야 할 것이라고 역설했다. 강 전 판사는 90일간 휴식을 취한 뒤 본격적으로 다음 행보를 시작할 예정이다. 그는 퇴임 후 민간의 디지털·AI 격차 해소를 위한 강연과 연구, 기고 활동도 계획하고 있다. "디지털 격차 해소 이룰 것"…기고·강연 활동 예정 강 전 부장판사는 1988년 법관으로 첫 발을 내디뎠다. 그가 처음 판사 생활을 시작하던 무렵엔 컴퓨터나 정보화에 대한 개념조차 없던 시절이었다. 하지만 그는 초임 법관 시절부터 컴퓨터로 법률 업무를 진행했다. 당시 국가에서 컴퓨터를 지급하지 않았다. 강 전 판사는 "PC를 직접 조립해 판결서 작성 업무에 활용했다"고 설명했다. 그 후 워드프로세서인 아래아 한글(HWP)의 매크로나 상용구, 엑셀의 함수 기능도 활용했다. 초창기 법률 정보 데이터베이스(DB)가 없을 때도 전문 프로그램에 판례를 정리해 재판 업무에 참조했다. 스마트폰 출현 후 음성인식 타자로 판결문을 작성해 업무 속도를 높였다. 그는 "디지털 기술을 활용한 업무로 법관 생활 36년 만에 1만200건 넘는 판결문을 남겼다"며 "이는 평균치보다 약 150% 웃도는 수치다"고 설명했다. 이런 활동 덕분에 그는 법원에서 손 꼽히는 '디지털 전도사'가 됐다. 강 부장판사는 "나이, 학력에 따라 디지털 격차가 발생한다"며 "이는 우리 사회 저변에 깔린 현상"이라고 했다. 그러면서 그는 "파워 유저 또는 엔드 유저 입장에서 AI 기술을 비롯한 디지털 활용법을 가르치는 강연을 진행할 것"이라며 "스마트폰에 탑재된 앱 활용법까지 연구해 대중에 알리겠다"고 했다. 오프라인 강연뿐 아니라 유튜브 영상 제작, 기고 등으로 활동할 계획도 있다. 오는 5월경엔 이런 활동을 진행하기 위한 연구소를 설립할 계획이다. 그는 "법률 분야뿐 아니라 다양한 산업에 AI를 비롯한 디지털 기술이 적극 활용돼야 한다"며 "국가, 기업이 아닌 일반 시민부터 디지털 기술을 적극 사용해야 사회가 긍정적인 방향으로 달라질 것"이라고 당부했다. "AI, 내년부터 법원에 스며들 것…올해 타당성 검증" 강민구 전 부장판사는 하루빨리 법원에 AI 기술이 신속히 스며들기를 바라고 있다. 그는 퇴임 직전까지 법률 업무에 AI 도입이 적용되도록 꾸준히 노력했다. 그 결과 내년 하반기 법원에 판결문 작성을 돕는 AI가 들어설 예정이다. 올해 생성형 AI의 도입 타당성 검토를 진행한다. 강 전 판사는 "생성형 AI 기술이 법원에 들어서면 법관 업무 효율이 2~3배 오르고, 재판연구원 증원 수요도 줄게 된다"며 "골칫거리인 재판 지연 문제도 해결될 것"이라고 강조했다. 정부가 올해 10월부터 법률 분야에 AI를 적용할 것이라는 발표를 한 바 있다. 특정 사안에 대해서 가장 유사한 하급심 판례를 추천하는 기술이다. 이에 강 판사는 "올해 정부가 적용하는 건 AI 기술이라 할 수 없다"며 "가장 유사한 문서를 찾아주는 기존 디지털 기술에 불과"하다고 했다. 강민구 전 부장판사는 정부 기술이 아닌 민간 기업의 AI가 법원에 들어가야 한다는 입장이다. 정부의 기술보다는 외부 민간 기업 간 경쟁을 통해 가장 뛰어난 AI를 법원에 적용하는 게 효과적일 것이라는 입장이다. 그는 미국 사법부 사례를 예시로 들었다. 강 전 부장판사는 "현재 미국 사법부는 웨스트로나 렉시스넥시스 간 경쟁을 통해 가장 성능 좋은 AI를 활용하기 시작했다"며 "국내도 이런 체제를 구축하는 것이 급선무"라고 말했다. 강 전 판사는 "미국에 비해 한국 리걸테크가 자본이나 인력이 절대적으로 열악한 상황이긴 하다"며 "국내 기업은 범용 AI보다는 의료 사건, 교통사고 사건, 이혼 사건 등 분야별 특화된 전문 법조 AI를 깊이 연구하면 승산 있다고 본다"고 했다. "AI 법률 업무에 잘 쓰려면 판결문 공개 필수" 강민구 전 부장판사는 생성형 AI가 법률 업무에 효과적으로 스며들려면 극복해야 할 산이 있다고 말했다. 그는 "법원은 모든 판결문을 비롯한 실무자료, 실무편람, 법원 내부 전산망인 코트넷 상에 등재된 모든 실무 논문, 자료집 등 모든 비공개 자료를 AI 데이터 입력 자료로 활용해야 한다"고 재차 강조했다. 이 중에서도 판결문 공개가 필수라는 입장이다. 성폭행이나 이혼 사건 등 개인정보 침해가 우려되는 사건은 제외하는 조건에서다. 강 전 부장판사는 "현재 판결문은 과도하게 익명화됐다"며 "AI 모델 데이터셋 훈련에 무용지물"이라고 말했다. 그는 "과도한 익명화는 데이터로서 거의 사망 상태나 다름없다"며 "이를 최소화하는 방안을 찾아야 한다"고 했다. 그는 "판결문이 공개되면 모델 훈련뿐 아니라 실력 없는 법조인이 도태될 수 있다고"말했다. 판결문에 판사와 검사, 변호사 이름이 실명으로 적혀있기 때문이다. 판결문이 공개되면 법조인들은 국민 앞에 자신의 실력을 100% 들어내는 것과 다름없는 셈이다. 강 전 판사는 현재 판결 자체에 대한 국민 불신도 점점 커지는 것을 체감했다고 했다. 그는 "향후 AI로 판결문을 작성하자는 소리가 점점 더 커질 것"이라며 "AI는 판결 객관성과 재판 지연 등을 해소할 수 있을 것"이라고 전했다.

2024.02.02 09:47김미정

"사법부의 디지털 문익점···35년간 사법정보화에 혼신"

19세기 초반과 후반, 현대철학을 이끈 두 철학자가 있다. 유물론의 아버지로 불리는 포이어바흐와 실존주의 선구자 니체다. 니체는 흔히 '망치를 든 철학자'로, 포이어바흐는 '불꽃을 품은 철학자'로 불린다. 강민구 서울고등법원 부장판사의 지난 35년 삶도 그랬다. 그는 자주 '망치'를 들었고, 이에 "괴짜 같다"는 반발과 질시가 뒤따랐다. 하지만 옳은 길을 간다는 가슴에 품은 불꽃이 있었기에 계속 갈 수 있었다. 파이어니어들이 그렇듯, 그도 35년간 사법부에 있으며 최초 '흔적'을 많이 남겼다. 전자소송이 그의 손을 거쳐 국내서 탄생했고 '음악 법정' '미술 법정'을 만들어냈다. 특히 전자소송의 경우 그가 미국에 노하우를 배우러가 배운 것 전부를 240쪽의 보고서와 650MB CD롬에 담아 귀국, 우리나라가 전자소송을 시행하게 한 모멘텀을 부여했다는 점에서 그는 '디지털 문익점'이기도 하다. 2017년 1월 부산지방법원장을 떠나며 그 곳 오피니언 리더들과 법원 구성원에게 한 강연(제목:'혁신의 길목에 선 우리의 자세')은 유튜브 조회수가 136만회나 기록했다. 숏폼(짧은 영상)까지 합치면 220만뷰가 넘는다. 이 강연으로 그는 구글 등을 매우 잘 쓰는 'SW 파워유저' 인상을 대중에게 강력히 심어줬다. 중학교때 시계와 라디오를 분해하는 걸 좋아할만큼 엔지니어 기질이 다분했음에도 홀로 6남매를 키운 어머니에게 효도하기 위해 강 부장판사는 서울대 법대(77학번)에 진학했다. 1958년생으로 1982년 사법 시험에 합격(24회)했다. 연수원을 마치고 군 복무로 육군사관학교 교수로 있으며 그곳에서 처음으로 컴퓨터(중대형 터미털)와 만나 디지털 세상에 눈을 떴다. 이후 사법부에 돌아와 디지털 전도사가 됐고 사법정보화에 큰 역할을 했다. 독서도 많이해 법원도서관장 이임때는 30여 년간 읽고 수집한 자연과학 대중서 전부를 법원도서관에 기증했고, 현재 서초동 법원도서관 분실(대법원)에 강민구 서가가 따로 있다. 1988년 서울지방법원 의정부지원을 시작으로 서울, 진주, 대구, 성남, 대전 등에서 판사 생활을 했고 창원과 부산에서는 법원장으로 근무했다. 대법원 사법정보화발전위원회위원장(2016년)과 대법원 법원도서관장(2017~2018.2.)도 지냈다. 그는 36년의 법관 생활을 마치고 내년 1월말 정년퇴직한다. 이후에는 디지털 문맹 퇴치에 여생을 보낼 작정이다. 따스한 햇살이 비추던 지난 9일, 서울 서초동 서울고등법원 서관 사무실에서 강 부장 판사를 만나 '망치'와 '불꽃'의 35년 판사 이야기를 들어봤다. 인터뷰는 그가 경남 하동에서 직접 만들었다는 녹차를 마시며 시작했다. -녹차 잎을 하동에서 직접 만들었다고? 차 마니아인가? 하루에 차를 몇잔 정도 마시나? "2005년부터 경남 하동에서 내가 직접 녹차 잎을 만들어 내 방에 오는 사람들에게 차(茶)로 주고 있다. 벌써 18년째다. 녹차는 마음을 차분히 풀어줘 소송을 해결하는데도 도움을 준다. 이 방에서 녹차를 마시며 소송을 해결한 적도 많이 있다. 새벽에 일어나 직접 덖은 하동 녹차 한 잔을 연하게 마시고 머리와 폰을 리부팅한 후 출근한다. 출근해서는 핸드드립으로 간 커피를 먼저 마시고 이후 일과중 녹차를 몇 잔 더 마신다." -최근 '디지로그 명심보감' 27개 영상을 작성해 온라인에 공개했다. 어떤 내용인가? " 2017년 1월 부산지법원장을 마치고 부산을 떠나며 한 고별강연(제목:혁신의 길목에 선 우리의 자세)'이 유튜브에서 시청자가 135만 명이나 됐다. 당시 강연과 최근 업데이트한 강연이 분량이 너무 길더라. 100분이 넘는다. 그래서 이를 5분 안팎으로 쪼개 숏폼으로 다시 만들었다. 그게 '디지로그 명심보감'이다. 지난 6일 하루만에 1~12, 26~27편을 제작했다. 13~25편은 기존 영상을 재구성했다. 이 과정 모두를 나 혼자 스마트폰으로 했다." -부장판사가 파워유저라 흥미롭고 신기하다. 파워유저가 된 동기나 계기가 있나? "1985~1988년 육군사관학교 교수부에 배치된 것이 결정적 계기가 됐다. 군 복무때 배치받은 곳이 육사 교수였는데 중·대형 서버에 연결된 더미터미널을 업무에서 사용하며 당시 유행하던 코딩언어인 파스칼 등을 익혔다. 이후 1988년 법관 임관 후 조립 XT급 PC를 개인돈으로 장만했고 지금까지 컴퓨터와 디지털에 몰입하고 있다. 내가 PC를 사비로 구매하고 3년뒤인 1991년을 전후해 국가가 법관에게 PC를 지급했다." -소송을 대신해주는 인공지능(AI) 솔루션 개발이 현재 진행 중이다. 이의 개발이 끝나는 연말에는 전통적인 소송은 AI가 다 써주는 세상이 올 거라고 예상했다. 이렇게 되면 구체적으로 변호사, 판사, 검사에는 어떤 변화가 올까? "한국 법조에 컴퓨터 도입 이후 가장 큰 충격이 올 것이다. 대형 로펌은 인건비 절감과 더 많은 사건 수임이 예상된다. 반면 개인이나 소규모 변호사 사무실은 많이 힘들어질 거다. 반대의 상황도 상상할 수 있다. 브랜드, 경력, 실무 노하우, 마케팅 등이 약한 소형 로펌 혹은 개인 변호사는 GPT같은 생성AI 기술을 잘 활용하면 대형 로펌과 다른 새로운 법률 서비스 시장을 만들어갈 수도 있다. 특히 판결문 작성 특급 도우미인 AI 출현으로 1주당 3건의 판결문 작성 관행이 사라질 거다. AI는 검찰의 공소장 작성 도우미와 경찰의 의견서 자동 작성 도우미 역할도 잘 할 것이다." -사법 발전을 위해 법원에 있는 수백만 건의 하급심 판결문을 실시간으로 공개해야 한다고 여러번 강조했다 "초임 판사 시절부터 일관되게 판결문 공개를 주장해 왔다. 국민을 위해 판결문 공개가 전면 실시돼야 한다. 개인정보보호법 등 여러 현안을 국회에서 주도적으로 정리해 줬으면 한다. 하급심 판결문 공개는 생성형 AI 발전은 물론 빅데이터 산업 발전에도 도움이 된다. 그 이득은 국민이 볼 것이다." -법원 시스템을 바꿀 권한이 생긴다면 무엇을 어떻게 바꾸고 싶은가? "그럴 일도 없고, 가상적이라 매우 조심스럽지만, 가장 먼저 형사 전자소송의 속도를 최단기간에 이루겠다. 법원·검찰·경찰 기관별 내부 업무처리 특급 도우미로 법원 내부용 GPT를 최단기간 내에 개통할 거다. 또 판결문 전문을 익명 처리 과정을 최소화한 상태에서 전면 공개하고 싶다. 과도한 익명화는 판결문을 암호 책으로 변질시킨다. 법원 내부 여러 문제를 해결하기 위해 법원장 선거 선출제도 즉각 폐지해야 한다. 법관에게 동기부여를 할 공정한 인사제도 확립과 엄정한 평가 제도도 시행할 거다. 후임 대법원장이 누가 되던 이런 점을 유념해 주면 좋겠다." -대법원 사법정보화발전위원회 위원장(2016년)과 대법원 도서관 관장(2017년)으로 일했다. 당시 어떤 일을 했나? "기존 종합법률정보 시스템을 중지시키지 않은 상태에서(백그라운드 작업) 검색엔진 개선 등 효율성을 많이 향상시켰다. 또 위원회에서 내·외부 전문가들과 긴밀한 토론과정을 거쳐 1000쪽이 넘는 차세대 사법정보화 시스템에 관한 기술 쟁점 방향을 결정했다. 일종의 차세대 정보화 마스터플랜을 만든 거다. 이 시스템은 내년에 개통한다." -2011년에 대한민국 판사 최초로 구글, 페이스북, 이베이 등 실리콘밸리 소재 미국 IT 기업을 방문했다 "당시 실리콘밸리 리더스클럽에서 분야별 한국 IT 전문가 10여 명을 초청했다. 당시 받은 디지털 충격이 매우 컸다." -제일 기억나는 거나 보람된 일은 뭔가? "몇 가지 변곡점이 있었는데 가장 첫 번째로 기분 좋았던 거는 1998년 9월 1일 종합법률정보를 클라이언트 서버 버전으로 내부망에 깔은 거다. 훗날 대법관이 된 당시 김용담 수석재판연구관이 "강 판사가 재판연구관 목숨을 연장해 줬다"며 좋아했다. 일부연구관들은 식사를 사기도 했다. 얼마나 고마웠으면 그랬겠나. 당시 재판연구관 일이 크게 줄었다. 전자소송 관련 책을 발간한 것도 기억에 남는다. 750쪽 자리 원고를 탈고해 2003년 이메일로 박영사에 보냈는데, 그날은 한국의 전자소송 꽃이 피우는 씨앗을 뿌린 날인데, 마침 어버이날 하루 전에 탈고를 끝냈다. 당시 바깥에는 비가 억수같이 왔는데 탈고 엔터키를 치고나서 울면서 차를 몰고 고향 어머니한테 갔다. 법원 내부 DB에 업로딩 된 내 판결문이 1만156건이나 된다. 이 수치는 대한민국 건국 이래 최대치 일거다. 앞으로도 깨지지 않을 기록이다. 에버노트 전자메모에 1만8000건 이상을 기록한 것도 나에게는 매우 의미있는 자산이다. 또 코로나가 기승을 부리던 2020년 3월부터 1년 6개월간 1만1,000쪽이 넘는 외신기사를 엄선해 정리하고 번역해 SNS로 국민에게 제공한 것도 기억에 남는다. 작년 6월 10일 서울법대 총동창회에서 (자랑스러운) 창의적인 동문상 받은 것도 기뻤다." -35년간 사법부에서 있으면서 수많은 '최초'를 만들었다 "기존 사법부의 관행을 많이 깬 건 맞다(웃음). 지금은 없어진 밤샘 수사도 2018년 내가 없애자고 처음 주장했다. 당시 이 주장을 하며 눈 밝은 후배들의 분발을 기대한다고 내부망에 올렸더니 무슨 댓글이 달린지 아나. "우리는 눈도 어둡고 지혜도 없으니 선배나 잘하세요"라는 취지의 댓글이 달렸다. 후배들에게 이런 일도 당하며 살아왔다." -전자소송 도입할때도 반대가 심했다고 들었다 "그렇다. 특히 일반직원들이 심하게 반대했다. 기득권 침해로 본 거다. 거의 미친놈 소리를 들었다. 그런데 해보니, 특히 직급이 가장 낮은 실무관들에게 이 시스템이 구세주였다. 이전에는 종이 기록을 송곳으로 뚫고 묶어야 하고 또 항소의 경우 1, 2, 3, 4 넘버링해가며 수백페이지, 심하면 수만 페이지를 다 찍어야 했다. 거의 죽을 노릇의 노동인데, 이걸 엔터키 한 번 치면 항소 기록이 쫙 올라가게 하니 너무 좋아했다. 그렇게 욕하던 사람들이 6개월 뒤 화장실에 가서 웃더라. 지금은 우리 법원서 전자소송 없는 세상은 상상하지 못한다." -우리나라가 전자소송을 어떻게 하게 된 건가? 미국에서 배워와 하게 됐다고 들었다 "이걸 하려고 나 포함해 두 명의 판사가 특명을 받고 2000년에 미국에 갔다. 당시 미국이 50개주 법원을 지원하는 행정처인 NCSC를 버지니아주 일리암스버그에 뒀다. 이 곳에서 3개월간 하루 8시간씩 빡세게 공부하며 배웠다. 배운 걸 캠코더에 다 담았다. 여기에 있으면서 "이거다"하는 생각이 들었다. 전자소송은 당시 미국에도 미래의 법정일만큼 선진적이였다. NCSC옆에 있는 월리엄앤메리 대학에 '21세기 법정(Courtroom to 21)'라고 부른 쇼룸이 있었는데, 이 곳에서 파일럿으로 전자소송 시스템을 운영했다. 우리나라도 이를 도입해야 하겠다는 생각에 밤낮을 잊고 배웠다. 프린트물을 하나하나 다 스캔했고, 관련 자료를 650메가 CD롬에 모두 담아왔다. 미국은 일본과 다르다. 달라고 하면 다 준다. 내가 훔쳐온 게 아니다.(웃음)." -당시 보고서 분량이 엄청났다던데 "240쪽 연수보고서를 냈다. 당시 연수를 가면 보통 보고서가 30쪽 내외였다. 평상시 보고서보다 분량이 8배 많았다. 인사실에 있는 후배 판사들이 "1년 유학가도 20페이지나 30페이지 보고서를 내는데 3~4개월 갔는데 250페이지 보고서를 내면 다들 죽는다"며 난리가 났었다. 일부 일선 구성원들은 전자소송을 시행하자고 하니 황당한 소리를 한다고도 했고." -전자소송과 관련해 또 다른 에피소드도 있다고... "미국에서 보고서를 쓰던 중 하드를 깨먹어 내용이 다 날아갔다. 눈앞이 깜깜했다. 2월 12일 귀국비행기로 김포에 도착했는데, 18일자로 대구지방법원 부장판사로 발령이 났다는 소식을 들었다. 보고서는 써야하는데 발령지인 대구로 가야하고... 정말 속에서 불이 났다. 시차 때문에 잠도 안오고 해서 5일만에 248쪽 되는 보고서를 새로 다시 썼다. 책으로 만들어 전달하고 차를 타고 대구로 내달렸다." -우리나라 법원에서 전자소송이 언제 이뤄진건가? "2010년 4월 26일 특허법원에 제기된 사건을 대상으로 한 특허전자소송서비스를 시작으로 다음해인 2011년 5월 2일 민사전자소송을 개시했다. 현재 형사사건을 제외한 모든 분야에서 전자소송이 실시중이다. 형사는 일부 재판부가 시범으로 하고 있는데 내년 이후 본격 시행한다. 한국 전자소송시스템은 세계 톱3에 들만큼 우수하다. 처음 시작할때는 돈도 없었고 이걸 해야하는 인식도 부족했지만 우리에게 종합법률정보라는 데이터베이스가 있었기에 가능했다. " -2017년 1월 부산에서 시행한 강연이 유튜브 조회가 136만회를 넘었다 "전혀 생각치 못한 일이다. 원래 부산 법무사회에서 특강을 해달라고 해 한거다. 법원 판사들과 직원도 같이 들었다. 다른 부산 관내에서도 강의 요청이 많았는데 못 간 곳이 여러 군데였다. 그들에게 주려고 비디오로 찍어 유튜브에 올린 거다. 유튜브에 올리면 대량으로 메일을 안보내도 되고 링크만 보내면 되니까. 그래서 전문가가 아닌 총무과 직원이 영상을 찍었다. 그런데 이게 136만 조회까지 갔다." -국내 첫 음악 법정 도입은 무엇인가? "2000년 초반 성남법원에서 형사 단독판사를 할때다. 판사 세명이 업무를 하다 한명이 나가 두 명이 사건을 맡다보니 일이 넘쳤다. 법정도 북새통이였다. 법정에 들어오면 앉을 자리가 없었다. 이게 안돼보였다. 우리 집에서 노는 오디오시스템을 가지고 와 법정에 설치했다. 오전 9시부터 10시까지 기다리는 피고인하고 보호자들에게 틀어줬다. 초조하게 기다리는 사람들 마음을 위로해 주려고 한 거다. 주로 크로스오버나 명상음악을 틀었다. 법정 경위를 비디오쟈키 시켰다(웃음). 120년 근대 사법 역사에서 처음으로 한 거다. 당시 강금실 법무부 장관 비서실에서 전화가 와 우리 아이디어를 쓰겠다고 하더라. 교도소 구치소 식사시간에 음악을 틀어주겠다면서." -미술 법정 도입은 뭔가? "2011년 노르웨이와 스웨덴, 핀란드를 8박 9일간 견학을 갔다. 가는 곳마다 카페처럼 법정에 미술품이 걸려있었다. 지역 로컬 작가들의 그림이 쫙 걸려 있었다. 오슬로 시청에 가봐라. 높이가 3층이 넘는데 그림으로 덮여 있다. 마치 미술관 같다. 당시 나에게 권한이 주어지면 대한민국 법정을 완전히 갈아엎어 버리겠다고 생각했다. 이런 마음을 가지고 인터넷을 검색해보니 세계적으로 이런 곳이 한두군데가 아니였다. 그래서 내가 창원 법원장으로 간 2014년 2월에 행정처나 대법원장에게 사후보고 하고 법정을 미술품으로 채웠다. 법원에 돈이 없으니 지역 미술가협회 도움을 받았다. 표구는 우리가 했다. 도록을 만들어 주니 지역 미술가들도 좋아했다. 나중에는 지역 미술가들이 서로 법원에 그림을 걸려고 했다." -우리나라 사법부에 처음으로 시도한 일이 이들말고도 많다 "그렇다. 꽤 된다. 법률 데이터베이스와 미술 법정, 음악 법정 외에 국내 사법사상 처음으로 실제 재판장에서 음악을 틀어 엄마하고 딸을 합의시켰다. 또 수백억짜리 특허 재판중 판사실로 일본과 한국 회사 중역을 불러 녹차를 마시며 중재해 몇백억 사건을 해결했다. 밤샘 수사와 포토라인 없애자고 주장한 것도 처음으로 지금은 70년된 이 악습이 없어졌다. 이외에도 퍼스트가 많다. 35년간 판결한 데이터베이스가 1만 건이 넘는 것도 내가 유일무이하다. 이 기록은 앞으로도 영원히 안 깨질거다. 에버노트에 개인 메모가 1만 8천 건이 넘은 것도 처음이다. 또 전자책을 최단기간에 내 것 11권과 다른 사람 것 6권 등 총 17권을 만든 것도 내가 사법부에서 처음이다." -빛에는 어둠이 따른다. 시기나 질시는 없었나? "왜 없었겠나. 그런데 2년전에 다 사라졌다. 계기가 있었다. 대학 1년 후배이자 연수원 동기로 작고한 윤성근 판사가 3개월간 투병할때다. 윤 판사가 신문에 쓴 에세이로 여기저기 흩어져 있는 걸 다 모아 전자책으로 만들었다. 이 책에 넣을 동기생들 격려사도 카톡으로 하루만에 모아 추가했다. 책 제목이 '법치주의를 향한 불꽃'이다. 이 책을 내가 혼자 몰입해 48시간만에 만든 걸 보고 더이상 나에 대한 험담이나 질투를 하지 않았다. 그전에는 강민구 판사 뒤에 엄청난 인력이 있다는 루머가 많았다. 그런데 윤성근 판사 전자책 발간을 계기로 이런 오해가 싹 없어졌다. 전화와 카톡과 메일로 사과 문자를 많이 받았다. 인생이 참 묘하다. 현재 내가 일하는 마지막 부서가 고 윤성근 부장판사 집무실이고, 그 분 업무를 이어받아 일하고 있다." -군 복무때 육사에서 교수로 일한 게 인생의 전환점이 됐다고 했다. 컴퓨터도 그때 처음 봤다던데 "사법시험에 붙으면 군 법무관 교육받고 3년을 장교(중위)로 야전 부대에 가야한다. 군 미필자는 이게 의무다. 이 3년짜리를 나는 육사에서 한거다. 육사 교수로. 그때 처음 컴퓨터를 봤다. 눌리면 밀리고, 지우면 땅겨오는데 도깨비도 그런 도깨비가 없더라. 기계식 타자기를 갖고 육사에 갔는데 기계식 타자기를 바로 내던졌다.(웃음). 육사 교수 3년은 내 인생의 터닝포인트였다. 일주일에 12시간씩 생도들에게 강의를 했다. 3년했으니 1500시간이다. 이게 재판할때 큰 도움이 됐다. 내가 대화나 강연을 막힘없이 하는 이유도 육사 교수 경험이 있기 때문이다. 창원과 부산에서 법원장 할때 지역TV에 5분이나 10분정도 기관장 인터뷰를 했는데, NG를 한 번도 안 낸 유일한 기관장이 나였다고 하더라(웃음). 육사 교수 시절이 힘들었지만 돌아보니 보약 중에 상보약이였다. 육사가 오늘날의 나를 만든거다. 군대 생활이 자랑스럽다고 떠드는 판사 중 하나가 나다. 사실상 육사 홍보대사를 맡은 격이기도 했다. 2018년 전역후 30년만에 육사 1~4학년 생도 1200명 전부를 모아놓고 육사 강당에서 2시간 강연을 한 적도 있다. 정말 감격 그 자체였다. 올해 4월5일 식목일에는 40년이 지나 용산고 모교 강당에서 후배 재학생들에게 강연을 했다. 고향 떠난 아이가 어른되어 간 것처럼 40여년이 지나 졸업식때 시상을 받던 그 강당에 서서 강연했다. 이 역시 감격 그 자체였다. 육사 강연은 불러주면 또 한번 하고 싶다(웃음)" -어렸을적에도 기계에 호기심이 많았나? "그렇다. 중학교 때 시계하고 라디오를 분해하고 그랬다. 지금 다시 대학교에 입학한다면 아마 공대에 갔을 것 같다. 내가 대학에 들어갈때만해도 법대가 최고니 어머님게 효도하느라 거길 들어갔다. 내가 6살 때 아버지를 여의었다. 37살부터 6남매를 키워온 어머니에게 해줄 수 있는 건 서울대 법대 입학이 최선이였다." -공대 갔으면 돈도 많이 벌었을듯 하다 "친구들도 하나같이 그런 말을 한다. 내가 판사 안하고 IT기업을 창업했으면 떼돈을 벌어 재벌이 됐을 거라고(웃음). 그래도 나는 후회하지 않는다. 전자소송 등 무형의 가치로 수십 조원을 대한민국 국민에게 줬으니." -사법부 정보화 1세대인가? "아니다. 나는 1.5세대다. 최근 작고하신 윤종수 변호사님, 법무법인 대표인 황찬현 전 감사원장님 등이 1세대다. 내가 초임 판사 할 때 윤 변호사님은 검사직을 그만 둔 변호사였다. 이 분도 하늘에서 떨어진게 아니고 임준호라고, 사법시험 수석한 작고한 내 대학과 연수원 친구가 있는데, 이 친구가 법무관할 때 디베이스 쓰리라는 도구로 판례 프로그램을 만들었는데, 데이터 입력이라 밑빠진 독에 물 붓기여서 이를 윤종수 변호사한테 넘겼다. 돈이 있는 윤 변호사는 이를 수작업 인력으로 입력했고, 당시 법원에 있던 강봉수 서울고등법원 부장판사가 이 DB 데이터를 인수했다. 강 부장판사가 법원 도서관장으로 왔고 내가 이 분 밑에서 조사심의관으로 있으며 이 분을 도와 '법고을 LX'라는 650메가 크기 데이터베이스를 CD로 만들어 전국 판사들에게 나눠줬다. 이걸 기초로 역사적인 종합법률정보시스템 버전 1.0 CS 버전이 98년 9월 1일 나온 거다. 한국정보법학회장 1기 회장인 황찬현 전 감사원장과 2기 회장인 최성준 전 방통위원장이 1세대고 나는 1.5세대다. 한국정보법학회 3대 회장을 했다. 현재 회장인 이규홍 서울고등법원 부장판사는 3세대쯤 되겠다." -무엇을 처음 주창하는 파이어니어는 외롭다. 외롭지 않았나? 사람은 밸류(가치)만 갖고 살 수 없다. 재미있는 건 무엇인가? . "외로웠지만, 내가 가는 길이 정당했으니 여기까지 왔다. 딴 사람들이 오해하거나 음해해도 새로운 것을, 새로운 가치 창조를 했다는 점에서 재미있고 엔돌핀이 막 돈다. 크리에이티브한 사법 행정과 재판을 한 것이, 만족하는 정도가 아니라 엔돌핀이 그때마다 막 1천%씩 나오는 것 같다. 법원 고위층 누구보다 내가 더 사회에 선한 영향력을 끼친 게 아닐까. 나는 이것으로 만족한다." -디지털시대, 똑똑하게 살아남는 방법 5가지를 강조했다 "생각하는 힘인 '생각근육'을 키우는 게 핵심이다. 쉼 없는 양질의 독서와 하루 한 줄이라도 적는 글쓰기의 생활화도 중요하다. 명상과 사고실험 생활화, 각계 전문가 고수에게 온오프라인으로 묻고 배우는 것도 필요하다. 여기에 디지털 기술을 잘 쓰는 파워 유저 습관을 만들면 디지로그 내공을 갖춘 고수가 된다." -판사님의 생각근육과 육체근육은 어떤가? "나는 2002년부터 약 15년간 108배 수련을 했다. 지금은 1일 1만보 걷기와 주말 산행을 습관으로 만들었다. 마음 맞는 고교 친구들과 일요일 산행을 매주 하고 있다. 20년이 넘는다. 항상 소식하고 탄수화물을 적게 먹으며 야채나 단백질을 먼저 먹는다. 내 키가 180센치고 몸무게가 72kg인데 30년째 플러스마이너스 1kg를 유지하고 있다. 독서는 전자책과 종이책을 불문하고 손에 잡히는 대로 읽는다. 우리 아이들 성장기에는 손잡고 주말마다 대형 서점 방문이 하나의 일과였다." -나를 바꾼 책이나 아이 오프닝(eye opening) 책은? 또 나를 바꾼 사람이나 롤 모델은? "책은 윤석철의 '삶의 정도', 멘토는 지리산 사시암 진문 스님이다. 스승이자 롤 모델은 초임법관시 지도부장이였던 고 손지열 대법관이다. 내 인생의 전환점은 육군사관학교 근무다." -좌우명이나 묘비명이 있다면? "적선지가 필유여경(선한 일을 쌓은 집에는 반드시 경사가 넘쳐흐른다)이다" -하루 일과는 어떻게? "새벽에 기상해 직접 덖은 하동 녹차 한 잔을 연하게 마시고 머리와 폰을 리부팅한다. 이후 명상과 가벼운 걷기로 시작해 사무실에 출근한다. 이후 재판업무에 몰입하고 퇴근 후 걷기와 독서, 넷플릭스 영화 보기 등을 한다. 잠은 6시간 이상 충분히 잔다." -나를 행복하게 하는 건 무엇인가? "취미로 사진과 여행을 즐긴다. 할머니, 어머니의 공덕과 집사람을 배우자로 만난 것을 인생의 행운으로 알고 있고, 일상에서 명상과 기록을 습관화 한 것이 현재의 나를 존재케했다." -은퇴후 하고 싶다는 디지털 상록수 이야기를 해달라 "2017년 1월 영상이 국민 136만 명이 볼 거라고 생각도 안했는데 숏폼 영상까지 220만이 봤다. 국민 5%가 이 영상을 봤다. 내가 책임을 다 해야한다는 생각이 들었다. 그래서 사법부에서 은퇴하면 디지털 문맹과 디지털 격차 해소에 여생을 보내고 싶다. 앞으로 자유인이 되면 변호사업과 함께 디지털 사각지대를 깨부수는 역할을 하고 싶다. 일제강점기 시대 농민 계몽운동을 다룬 심훈의 상록수처럼 디지털 분야에서 그런 일을 하고 싶다. 내년 2월1일부터 자연인이다." -마지막으로 지디넷 독자와 국민에게 한마디 해주신다면 급변하는 디지털화의 파도에 슬기롭게 올라타서 '호기심과 탐구심, 열정, 이타심'으로 무장했으면 좋겠다. 자신이 가진 재산, 지혜, 시간 등을 주변에 나눠주는 인생이 참된 승리자의 인생이다."

2023.05.15 08:41방은주