검색 - IT세상을 바꾸는 힘 지디넷코리아

ZDNet 검색 페이지

'가이던스'통합검색 결과 입니다. (4건)

태그
기간
- 3개월
- 1년
- 1년 이전

재검색

정보보호 공시 활성화 위한 자율협의체 발족

기업 정보보호 공시제 이행과 신뢰성 향상을 위한 자율협의체가 발족했다. 한국인터넷진흥원(KISA 원장 이상중)은 과학기술정보통신부와 함께 정보보호 공시 내용의 신뢰성을 높이기 위해 회계법인 및 정보시스템 감리법인과 공시 사전점검기관 가이던스를 마련하고, 자율협의체를 구성했다고 8일 밝혔다. KISA는 공시 내용의 정확성 및 신뢰성 확보를 위해 정보보호 공시 사전점검 수행 경험이 있는 회계법인, 정보시스템 감리법인과 함께 기본사항을 담은 정보보호 공시 사전점검기관 가이던스를 마련했다. 가이던스는 사전점검 과정에서 대상 기업의 특성 등에 따라 판단 요소가 적용될 수 있음을 고려한다. 사전점검의 신뢰성과 점검 과정의 전문성, 투명성 등을 높이는 것이 목적이다. 가이던스는 총 5개의 장, 12개의 조문으로 구성되어 있다. 사전점검의 품질 제고를 위한 기준 및 방법과 공정성 확보를 위한 이해상충방지 방안 마련 등을 제시한다. KISA는 가이던스 마련과 함께, 회계법인 및 정보시스템 감리법인 20개 사가 자율적으로 참여하는 가이던스 협의체를 구성해 가이던스 준수를 선언했다. 협의체는 가이던스 준수를 통한 사전점검 전 과정에 걸쳐 전문성·신뢰성 강화 이외에도 공시 제도 개선 방안을 마련한다. 점검단 활동을 지원하는 등 공시 제도의 실효성을 제고하기 위한 다양한 활동을 추진한다. 정보보호 공시 사전점검기관 가이던스 및 자율협의체 참여 기관은 정보보호 공시 종합 누리집에서 확인 할 수 있다. 오동환 KISA 보안산업단장은 "앞으로 더욱 내실 있는 사전점검이 이뤄질 수 있도록 가이던스를 활용하고, 자율협의체의 활동을 지원해 나가겠다"고 말했다.

2024.03.08 15:30김인순

美 IRA 세액공제 잠정 가이던스 발표…배터리·재생에너지 기업 수혜

미국 재무부가 14일(현지시간) 인플레이션감축법(IRA) 첨단제조 생산세액공제(45X) 잠정 가이던스를 발표했다. 미국에 첨단제조 품목을 생산 중인 국내 기업의 세액공제 혜택 여부와 세액공제 규모 불확실성이 해소됐다. 특히 북미시장 진출을 위해 미국 생산시설을 구축한 국내 배터리 기업이나 태양광·풍력 등 재생에너지 관련 기업이 혜택을 받을 전망이다. 첨단제조 생산세액공제는 첨단제조 기술을 활용한 제품을 미국 내에서 생산해 미국 내에서 판매할 때 받는 세액공제혜택이다. 2022년 12월 31일 이후 생산이 완료되고 판매된 제품에 대해 적용된다. 이 세액공제 조항은 2023년부터 2032년까지 적용되며 대상 품목으로는 배터리 부품과 태양광·풍력발전 부품, 핵심 광물 등이 있다. 미국 재무부가 발표한 IRA 첨단제조 생산세액공제 내용에 따르면 배터리의 경우 셀은 1kWh당 35달러, 모듈은 1kWh당 10달러다. 태양광은 모듈이 1W 당 7센트, 웨이퍼는 1㎡당 12달러, 폴리실리콘은 1kg당 3달러다. 풍력은 블레이드가 1W당 2센트, 나셀은 1W당 5센트, 타워는 1W당 3센트다. 핵심광물은 인건비·전기요금·저장비용 등 생산비용의 10%를 세액공제받는다. 배터리·태양광·풍력 부품은 2030년에는 75%, 2031년에는 50%, 2032년 25%로 단계적으로 축소된다. 한편, 미 재무부는 가이던스의 내용을 15일 관보에 게재한 후 60일간 공식 의견수렴 기간을 거쳐 이후 내년 2월 22일 공청회를 개최할 예정이다. 산업부 관계자는 “그간 정부는 IRA 관련 국내 업계 의견을 반영하기 위해 미국 정부와 협의해왔다”며 “앞으로도 우리 기업 수혜를 극대화하고 부담을 최소화하기 위해 업계와 소통을 강화하고 대미 협의를 지속해 나갈 예정”이다고 밝혔다.

2023.12.15 10:01주문정

'ESG 평가기관 가이던스', 실효성 있을까

금융위원회가 주관하는 'ESG 평가기관 가이던스'가 시행된다. 금융위는 평가시장의 신뢰성과 투명성을 기대한다는 입장인 반면, ESG 평가업계에선 자율규제로 당장의 실효성을 기대하기 어려울 것이란 지적도 있다. 1일 금융업권에 따르면 금융위는 이날부터 'ESG 평가기관 가이던스'를 시행한다. 'ESG 평가기관 가이던스'란 ESG 평가기관이 평가업무 수행시 필요한 절차·기준 등에 대해 제시하는 평가업무 수행 모범규준을 말한다. 여기서 평가기관이란, 일반 기업들이 지속가능경영보고서를 발간하는 등의 방법으로 ESG 공시를 할때 공시 내용의 적합성 등을 평가하고 이를 제3자의 입장에서 인증하는 기관을 말한다. 일각에선 “ESG 평가기관의 평가방식이 투명하지 못하고 평가기준이 상이한 문제가 있다”고 지적하는 상황이다. 이러한 문제점을 개선하고자 금융위가 이번에 제시한 가이던스는 크게 ▲총칙 ▲내부통제체제의 구축 ▲원천데이터의 수집 및 비공개정보의 관리 ▲평가체계의 공개 ▲이해상충의 관리 ▲평가대상기업과의 관계 등 6개 장으로 구성됐다. 가장 특징적인 부분으로 ESG 평가기관은 평가방법론 등 구체적인 평가체계를 공개해야 한다. 이는 투자자가 각 기업의 ESG 평가정보를 접근할 때 객관적으로 투자 가치를 판단할 수 있게 만들겠다는 의미로 해석된다. 현재는 평가기관이 기업들의 ESG 검증을 실시할 때 탄소배출량 등 데이터 산정 방법론이 상이한 측면이 있는데 앞으로는 객관성을 담보하기 위해 원천데이터의 수집과 산정 방법 등을 투명하게 공개해야 한다. 또한 ESG 평가기관은 평가 대상 기업들의 내부통제기준 준수 여부를 점검하고 이들과의 이해상충을 관리하기 위한 일환으로 별도의 준법감시인을 두어야 한다. 금융위원회 관계자는 “이번 가이던스 시행으로 ESG 평가시장의 신뢰성과 투명성이 제고될 것으로 기대한다”며 “이를 바탕으로 ESG 생태계 전반에 대한 제도적 기반을 마련해 나갈 계획”이라고 설명했다. 다만 ESG 전문가들 사이에선 금융위가 이번 가이던스를 평가기관의 자율준수에 맡긴 만큼 당장의 실효성을 기대하기 힘들 것이란 지적이 있다. ESG 전문가 A 씨는 “기업이 ESG 실천을 약속하며 투자금을 유치 후 이를 시행하지 않을 경우 다음 ESG 투자 때 부터 투자자들이 해당 기업을 외면한다”고 설명했다. 그는 “하지만 정부가 이번에 제시한 가이던스는 자율규제인 만큼 평가기관이 이를 준수하지 않아도 제재를 가할 방법이 없는 것으로 보인다”고 덧붙였다.

2023.09.01 11:56조성진

"ESG 중요하긴한데"…평가기관 난립에 기업들 '난색'

ESG(환경·사회·지배구조) 경영이 글로벌 트렌드로 자리잡으면서 이에 대한 평가의 중요성도 부상하고 있다. 금융시장에서 ESG 평가 등급의 활용도가 증가하고 있기 때문이다. 하지만 이제 막 생겨나는 시장이다보니 업체들의 난립으로 인해 투명성과 신뢰성에 대한 문제가 부상하고 있다. 기업들은 우후죽순 생겨나는 평가사들에 난색을 표한다. 20일 재계에 따르면 국내 ESG 평가기관의 개수는 30~40개쯤이다. 하지만 그 중에서도 기업들이 신뢰하는 곳은 3~4군데로 10%밖에 되지 않는다. 대한상공회의소도 기업들의 이 같은 애로사항을 파악하고 있다. 대한상의가 최근 국내기업 100개사 ESG 담당 임직원을 대상으로 '국내 ESG 평가사에 대한 기업의견'을 조사한 결과, 응답기업의 63.0%가'국내 ESG 평가사가 투명하게 운영되고 있지 않다'고 답한 것으로 나타났다. 국내 기업 10곳 중 6곳은 ESG(환경·사회·지배구조) 평가사를 신뢰하지 않는 셈이다. 평가사들이 기준과 가중치를 제대로 공개하지 않는다는 점이 기업들이 가장 많이 지적한 문제다. 기업들은 ESG평가기관들의 공정성과 투명성 제고가 필요하다는 입장이다. 이 같은 문제는 세계 공통이기 때문에 국제기구들은 ESG 평가기관에 대해 투명성 강화 및 이해상충 방지 장치를 마련할 것을 요구하고, 각 국 정부에 대해서도 주의를 기울일 것을 권고하고 있는 상황이다. 금융위원회도 지난 5월 ESG 평기시장 투명성과 신뢰성을 제고하기 위해 'ESG 평가기관 가이던스'를 발표했다. 단, ESG 평가기관뿐만 아니라 금융위, 한국거래소, 자본시장연구원이 옵저버('관찰자')로 참여하는 ESG평가기관협의체를 구성해 9월부터 자율규제로서 운영될 예정이다. 재계에서는 금융의 가이던스 발표에도 여전히 우려를 표현다. 가이던스는 사실상 자율규제인데다 모호한 표현들이 많아 실효성을 담보하기 어렵다는 목소리도 있다. 재계 한 관계자는 “해외에서는 공신력 있는 기관이 ESG 평가를 관리한다”며 “국내 평가기관들은 자체적으로 협의회를 만들어 운영하기 때문에 신뢰성이 부족하다”고 지적했다. 이어 “(금융위)가이던스에도 애매한 표현들이 많아 보완이 필요해 보인다”며 “평가기관들이 가이던스를 잘 지킬 수 있도록 정부 차원에서 관리가 필요하다”고 말했다. 금융위 관계자는 이 같은 우려에 "신생 시장이다보니 해외에서도 금융당국이 ESG평가를 하나의 업권으로 인정하는 경우는 인도 같은 특수한 사례를 제외하고 거의 없는 것으로 알고 있다"며 "우선은 금융위와 한국거래소가 옵저버 형태로 참여하는 간접통제 방식을 생각하고 있으며, 2025년부터는 법제화를 통해 금융당국이 직접 컨트롤하는 것도 염두에 두고 있다"고 말했다. 이어 "가이던스가 아직 시행되지도 않았기 때문에 방향성을 말하기에는 조심스럽다"며 "다만, 가이던스는 자율규제기 때문에 향후 기업의 의견을 반영해 수정될 가능성은 열려있다"고 덧붙였다.

2023.06.20 17:16류은주